Постанова № 102976931, 03.02.2022, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/1483/22

Провадження № 3/243/788/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., за участю секретаря судового засідання Олещенко Д.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, такого, що не працює, ухвалою від 17.05.2021 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, постановою від 20.08.2021 Слов`янським міськрайонним судом Донецької області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді від 01.02.2022 зазначені матеріали об`єднанні в одне провадження.

25.01.2022 о 09 год. 30 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 перебував у кафе «Закусочна» на привокзальній площі 1, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

24.01.2022 о 11 год. 00 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 перебував у кафе «Закусочна» на привокзальній площі 1, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

23.01.2022 о 10 год. 00 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 перебував у кафе «Закусочна» на привокзальній площі 1, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

15.01.2022 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

08.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

22.01.2022 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

01.01.2022 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

04.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420590 від 27.01.2022, відповідно до якого 25.01.2022 о 09 год. 30 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 перебував у кафе «Закусочна» на привокзальній площі 1, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420589 від 27.01.2022, відповідно до якого 24.01.2022 о 11 год. 00 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 перебував у кафе «Закусочна» на привокзальній площі 1, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420588 від 27.01.2022, відповідно до якого 23.01.2022 о 10 год. 00 хв. піднаглядний гр. ОСОБА_1 перебував у кафе «Закусочна» на привокзальній площі 1, де розпивав спиртні напої, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420582 від 27.01.2022, відповідно до якого 25.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420581 від 27.01.2022, відповідно до якого 18.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420584 від 27.01.2022, відповідно до якого 15.01.2022 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420583 від 27.01.2022, відповідно до якого 08.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420585 від 27.01.2022, відповідно до якого 22.01.2022 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420587 від 27.01.2022, відповідно до якого 01.01.2022 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 420586 від 27.01.2022, відповідно до якого 04.12.2021 піднаглядний гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП № 4 Краматорського ГУП, чим порушив встановлені йому судом обмеження адміністративного нагляду, повторно протягом одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

- ухвалою Слов`янського міськрайонного суду від 17.05.2021 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 на строк 1 рік.

- постановою Слов`янського міськрайонного суду від 20.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у розмірі 136,00 грн.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній зазначив про те, що знаходячись в кафе «Закусочна» замовив 50 грамів водки, але був помічений співробітниками поліції, також поясний, що у вказані дні не з`явився на реєстрацію, оскільки переплутав дні та не прийшов у зазначений день .

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, однак вчинив п`ять епізодів адміністративного правопорушення, будучи повторно притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 204 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 36, 40-1, 187 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 204 (двісті чотири) гривень 00 копійок на рахунок отримувача: UA488999980313020106000005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, судовий збір на користь держави у сумі 496,20 гривень на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя І.Ю. Фалін