Ухвала суду № 102976751, 21.01.2022, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/3904/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, Філія – Донецьке обласне управління Публічного Акціонерного Товариства Державний Ощадний банк України, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, Філія – Донецьке обласне управління Публічного Акціонерного Товариства Державний Ощадний банк України, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 29.10.2021 року провадження по справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

13.01.2022 року для участі в судовому засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, однак надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов повністю, проти заочного розгляду справи не заперечувала

Відповідно до вимог ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене суддя вважає, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребувати у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64330828 від 01.02.2022 року

Керуючись ст. 81 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Київської області Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, Філія – Донецьке обласне управління Публічного Акціонерного Товариства Державний Ощадний банк України, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню відкласти на 22.02.2022 року на 09.45.

Витребувати у приватного виконавця Дорошкевич Віри Леонідівни належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №64330828 від 01.02.2022 року

Копія ухвали направити приватному виконацю ОСОБА_2 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -