
Справа № 234/537/22
Провадження № 2/234/1340/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
21 січня 2022 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Сосіної Світлани Львівни про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
ВСТАНОВИВ:
19 січня 2022 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що вищевказаний позов не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, та його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, виходячи з наступного:
Згідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4 ст.175 ЦПК України).
Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.4 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2022 року розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2481,00грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350,00грн).
Однак, позивач АТ КБ «Приватбанк» під час звернення до суду із вищевказаним позовом про стягнення боргу кредитором спадкодавця, до позовної заяви долучив платіжне доручення №ZZ421B1MRP від 01.12.2021р про сплату судового збору на суму 2270,00грн.
Таким чином, позивачу необхідно надати суду:
1)документ, який підтверджує доплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» у розмірі 211,00грн (2481,00грн – 2270,00грн) за позов про стягнення стягнення боргу кредитором спадкодавця (на рахунок: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA168999980313121206000005059; код класифікації доходів бюджету 22030101)/
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Сосіної Світлани Львівни про стягнення боргу кредитором спадкодавця - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений судом недолік позову в строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала в частини визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
В іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 102976687, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/537/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: