Постанова № 10297654, 22.06.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 червня 2010 року Справа № 2а-3778/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді Солоніченко О. В.

при секретарі судового засідання Псоміаді СІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2010 року прокурор М.Сєвєродонецька Луганської області звернувся до суду з позовом в інтересах Управління Пенсійного фонду України в М.Сєвєродонецьку Луганської області, в якому зазначив, що Кредитну спілку «Сєвєродонецькрадіотехніка» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в М.Сєвєродонецьку Луганської області 01.03.1991 року. У порушення законодавства відповідач не сплачує страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у зв'язку з чим станом на 01.04.2010 року у нього утворилась заборгованість перед ПФУ по сплаті внесків згідно звіту за лютий 2010 року за період з 01.03.2010 р. по 31.03.2010 р. у сумі 14 940,67 грн., з яких 6165,45 грн. недоїмка по сплаті страхових внесків, 4972,51 грн, - фінансові санкції, 3802,71 грн. - пеня. Позивач посилається на те, що згідно ч.З ст.106 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» Управлінням ПФУ в М.Сєвєродонецьку Луганської області на адресу відповідача була направлена вимога № Ю-168/4 від 06.04.2010 р., з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач вимогу отримав 08.04.2010 р., не оскаржив її та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, в добровільному порядку суму заборгованості до УПФУ не перерахував. У зв'язку з викладеним позивач просить стягнути з Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» заборгованість по сплаті внесків у сумі 14 940,67 грн., згідно звіту за лютий 2010 року за період з 01.03.2010 р. по 31.03.2010 р., відповідно до вимоги № Ю-168/4 від 06.04.2010 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та надав суду аналогічні позовній заяві пояснення.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити адміністративний позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином. На адресу суду 31.05.2010 року від відповідача-Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» надійшли заперечення, в яких відповідач позовні вимоги не визнав та просив відмовити в задоволенні адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 14 940,67 грн.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до правил п.1 ст.14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до

Пенсійного фонду та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в М.Сєвєродонецьку Луганської області 01.03.1991 року.

Згідно з ч. 6 ст.20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем самостійно обчислено та нараховано страхові внески відповідно до розрахунку за 2009 рік в сумі 6 165,45 грн. (арк. справи 9).

Рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду №№ 94, 95, 96, 97від 18.02.2010 відповідачу нараховано фінансові санкції в загальному розмірі 4 972,51 грн. Відомостей щодо оскарження вказаних рішень суд не має. На суму заборгованості відповідачу нараховано пеню в розмірі 3 802,71 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, складає 14 940,67 грн.

Частиною 2 ст.106 передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Позивачем згідно з ч. 3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 було надіслано вимогу про сплату боргу № Ю-168/4 від 06.04.2010 року, відповідач вимогу отримав 08.04.2010 року, що підтверджується підписом представника у поштовому повідомленні (арк. справи 7). Однак відповідач суму заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплатив.

Відповідно до ч.12 ст.20 Закону «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).

Відповідач у добровільному порядку суму боргу не сплатив, вимогу у встановленому законом порядку не оскаржив.

Послання відповідача на недостатнє та несвоєчасне надходження від боржників по кредитним договорам, тяжке фінансове становище підприємства, про що зазначено письмових запереченнях, судом не враховується, оскільки вказані відповідачем обставини не є підставою для звільнення відповідача від встановленого законом обов'язку щодо сплати страхових внесків до Пенсійного Фонду.

За таких обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092 , ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» про стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки «Сєвєродонецькрадіотехніка» (р/р 2650315070 в ЛФЛВ «Укргазбанк», МФО 304621, код 23484779 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощаднитй банк України», МФО 304665, код 21792459) недоїмку по сплаті страхових внесків в сумі 14 940,67 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сорок гривень шістдесят сім копійок), згідно звіту за лютий 2010 року за період з 01.03.2010 р. по 31.03.2010 р., відповідно до вимоги № Ю-168/4 від 06.04.2010 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Повний текст постанови виготовлений 27 червня 2010 року.

< Резолютивна частина >

< Текст >

СуддяСолоніченко О.В.