
№ провадження 2-п/646/15/2022
Справа № 646/169/19
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, якою просить скасувати заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2019 року по справі № 646/169/19 про стягнення з нього на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» заборгованості у розмірі 29 934,28 грн. за кредитним договором № б/н від 03 вересня 2011 року.
Дослідивши матеріали заяви, приходжу до наступного.
Так, статтею 285 ЦПК України визначено форму і зміст заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Проте, заявником, у порушення вимог закону, до заяви про перегляд заочного рішення не додано її копії та копій всіх доданих до неї матеріалів для вручення акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, за змістом якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог ЦПК, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення її без руху.
За наведених обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -
п о с т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 15 липня 2019 року по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали шляхом подання доЧервонозаводського районного суду м. Харкова копії заяви про перегляд заочного рішення та копій всіх доданих до неї матеріалів для вручення акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - Ю.Ю. Власова
Судове рішення № 102976120, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/169/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: