Ухвала суду № 102975871, 04.02.2022, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В..

Справа № 623/1355/16-к

Провадження № 1-кп/644/14/22

04.02.2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.11.2014 року № 420142203200000014, щодо ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , обвинувачених за ч.2 ст.28, ч.3 ст.365, ч.2 ст.127, ч.2 ст.28, ч.3 ст.135 КК України.

Підготовче судове засідання було призначено на 10.00 годину 04.02.2022 року, відеоконференція не була забезпечена, внаслідок зайнятості залу ВКЗ іншим судом.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відео конференції через Подільський районний суд м.Києва, оскільки це найближчий суд до його місця проживання, та внаслідок незадовільного матеріального стану, він не має можливості прибути до суду в м.Харкові, особисто.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків судового розгляду справи, вважаю за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого, проводити підготовче судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити розгляд кримінального провадження о 10.00 годині 15 лютого 2022 року в режимі відео конференції з Подільським районним судом м.Києва, що розташований за адресою 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, (inbox@pd.ki.court.gov.ua)

Для забезпечення проведення відео конференції копію ухвали направити до Подільського районного суду м.Києва, зобов`язавши відповідальну особу суду забезпечити належне проведення дистанційного судового засідання у режимі відео конференції.

Учасник процесу, що буде приймати участь у справі в режимі відео конференції: обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера