
Справа № 643/18314/21
Провадження № 2-п/643/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2022 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 643/18314/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить:
– скасувати заочне рішення у справі № 643/18314/21, ухвалене 21 грудня 2021 року Московським районним судом м. Харкова, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.
Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.
Згідно з ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Заява ОСОБА_1 викладена на одному аркуші, доданих до заяви матеріалів не містить, як і не містить переліку додатків. Судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення заявником також не сплачено.
Отже, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, встановлених п. 6 ч. 2, ч. 4, 6 ст. 285 ЦПК України.
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 496,20 грн.
Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн. та надати документ, підтверджуючий його сплату (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Харків/Московський, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Згідно з ч. 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Проте, з урахуванням викладених ОСОБА_1 у заяві обставин, суд доходить висновку про недодержання вимог щодо надання доказів.
Відтак, заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог, викладених у ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суд доходить висновку про необхідність залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху та надання заявнику часу, необхідного для усунення зазначених недоліків, шляхом подання: уточненої заяви приведеної у відповідність до п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України з наданням відповідних додатків згідно переліку; оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги; копії заяви та належним чином засвідчених копій доданих до неї матеріалів для позивача.
Одночасно, суд роз`яснює, що згідно з ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Керуючись ст. 185, 260, 261, 285 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 643/18314/21 за позом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей – залишити без руху.
Встановити п`ятитиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 102975734, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/18314/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: