Ухвала суду № 102975570, 04.02.2022, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

04.02.2022

Справа № 642/3757/21

Провадження №1-кп/642/92/22

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Вікторова В.В.

з участю секретаря - Шнайдер Д.С.

прокурора - Машталір В.М.

захисників- Крамаренко О.І., Борзих Ю.В., Панченка А.В.,

Дягілєва О.В., Бережного Г.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

представника цивільного

позивача- Цимбал О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220510002007, що надійшов з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , 1969 року народження, за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України,

ОСОБА_3 , 1962 року народження, за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_4 , 1970 року народження, за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

З Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Машталір В.М. вважала за можливе призначити судовий розгляд, інших клопотань не заявляла.

Вислухавши думку захисників Крамаренка О.І., Борзих Ю.В., Дягілєва О.В., Панченка А.В., Бережного Г.В., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та представника цивільного позивача Цимбал О.В., які не заперечували проти призначення судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України та закриття кримінального провадження немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ст. 35 КПК України кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні професійним суддею одноособово вищезазначеним складом суду.

Ухвалами слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 01.03.2021 стосовно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та від 03.03.2021 стосовно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту на 2 місяці, строк дії вказаного запобіжного заходу сплинув. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід розглядати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_3 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27 - ст. 191 ч. 3, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 358 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 березня 2022 року 10 год. 30 хвил.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов