Ухвала суду № 102975473, 04.02.2022, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-в/641/12/2022 Справа № 645/2857/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Музиченко В.О.,

за участю: секретаря Думчиковій В.В.,

прокурора – Жорняк М.С.,

представника ЖБК «Перемога 2000» - адвоката Гірко П.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Харкові клопотання адвоката Гірко П.А. в інтересах обслуговуючого кооперативу ЖБК «Перемога 2000» щодо вирішення питання про зняття арешту з майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016221090000240 від 27.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено вирок у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 42016221090000240 від 27.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, яким їх визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбачено ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та призначено покарання згідно вимог ст. 69 КК України у виді п`яти років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади та займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбування покарання звільнено з іспитовим строком на 3 роки.

В подальшому представник обслуговуючого кооперативу ЖБК «Перемога 2000» – адвокат Гірко П.А. звернувся до суду із клопотанням в якому просить вирішити питання щодо скасування арешту належного обслуговуючому кооперативу ЖБК «Перемога 2000» майна, а саме земельної ділянки площею 0,1947 га, кадастровий номер: 6310136600:08:001:0075 за адресою: АДРЕСА_1 .

Адвокат Гірко П.А. в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити, вказавши, що дана земельна ділянка є предметом саме кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42016221090000240 від 27.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор проти задоволення заяви заперечував, оскільки арешт накладено на дану земельну ділянку в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12014220510002973 від 08.11.2014, яке на даний час не розглянуто.

Крім того, в обґрунтування своєї позиції, прокурор надав витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 42017220000000660 від 26.06.2017 за ч. 5 с. 191 КК України.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судовим розглядом встановлено, що під час ухвалення судом вироку, питання про долю арештованого майна не було вирішено у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи будь - яких посилань на наявність арешту майна, а тому з метою усунення сумнівів і протиріч, необхідно вирішити питання щодо арешту майна.

Згідно з ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Як видно з наданих адвокатом матеріалів, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12014220510002973 від 08.11.2014, з метою збереження речових доказів, накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1947 га, кадастровий номер: 6310136600:08:001:0075, за адресою: АДРЕСА_1 , яка на підставі рішення Харківської міської ради № 206/09 від 30.09.2009 передана у власність ОК «ЖБК «Перемога 2000» для будівництва та подальшої експлуатації малоповерхової житлової забудови по вул. Шевченка, 260 у Київському районі м. Харкова.

Із постанови старшого слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Шаповалова Є.Є. від 17.04.2017 видно, що 13.04.2017 до прокуратури Харківської області надійшли оригінали та копії виділених матеріалів кримінального провадження № 12014220510002973 від 08.11.2014 для долучення до матеріалів провадження № 42016221090000240 від 27.12.2016, а саме документи щодо земельної ділянки площею 0,1947 га, кадастровий номер: 6310136600:08:001:0075, за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом даного кримінального провадження.

Як видно з постанови Вищого господарського суду України від 02.03.2017, позов прокурора про визнання незаконним та скасування п.12.2. додатку 1 до рішення 36 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для розміщення об`єктів містобудування" від 30.09.2009р. № 206/09; визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 837407, зареєстрованого в Управлінні Державного земельного агентства у місті Харкові; зобов`язання Обслуговуючого кооперативу ЖБК "Перемога 2000" передати Харківській міській раді земельну ділянку, площею 0,1497 га з кадастровим номером 6310136600:08:001:0075 – залишено без задоволення.

З наданого прокурором витягу з ЄРДР № 42017220000000660 від 26.06.2017 за ч. 5 с. 191 КК України не вбачається, що земельна ділянка площею 0,1947 га, кадастровий номер: 6310136600:08:001:0075, за адресою: Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Шевченка, 260, є речовим доказом у цьому кримінальному провадженні, а також що у даному кримінальному провадженні на неї накладено арешт. Крім того, слід зазначити, що прокурор вправі звернутися до слідчого судді або суду з клопотанням про накладення арешту у іншому кримінальному провадженні за наявності відповідних підстав.

Таким чином, суд вважає, що на даний час відпала потреба у застосуванні арешту майна, який накладався з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12014220510002973 від 08.11.2014, матеріали з якого щодо вказаної земельної ділянки в подальшому виділені до провадження за № ЄРДР 42016221090000240 від 27.12.2016, а тому суд вважає що заява адвоката Гірко П.А. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Гірко П.А. в інтересах обслуговуючого кооперативу ЖБК «Перемога 2000» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року на земельну ділянку площею 0,1947 га, кадастровий номер: 6310136600:08:001:0075, за адресою: Харківська область, м. Харків, Київський район, вул. Шевченка, 260, яка на підставі рішення Харківської міської ради № 206/09 від 30.09.2009 передана у власність ОК «ЖБК «Перемога 2000» для будівництва та подальшої експлуатації малоповерхової житлової забудови по вул. Шевченка, 260 у Київському районі м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя- В. О. Музиченко