Ухвала суду № 102975041, 04.02.2022, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/21968/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.

за участю секретаря судового засідання Гашинської В.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Сватове заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2018 та про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 426/21968/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

встановив:

Представник позивача, Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2018 та про виправлення описки допущеної при оформленні виконавчого листа по цивільній справі № 426/21968/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення та при оформленні виконавчого листа, виданого Сватівським районним судом Луганської області 07.10.2019 по справі № 426/21968/18 допущена описка, а саме: не вірно зазначено у сумі заборгованості, яка підлягає стягненню, суму боргу за тілом кредиту- 20635, 324 грн. замість вірної 20635, 32 грн.

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, у заяві зазначив про розгляд справи без участі представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судовому засіданні встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2018 року допущено описку та не вірно зазначено у загальній сумі заборгованості, яка підлягає стягненню - суму боргу за тілом кредиту20635,324 грн. замість вірної - 20635, 32 грн., що підтверджується копією розрахунку заборгованості за договором № LGCWGA0000000063 від 23.01.2008 ( а.с.4-8) .

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист 07.10.2019 по справі № 426/21968/18, в якому також допущено описку та не вірно зазначено суму боргу за тілом кредиту, а саме : 20635,324 грн., замість вірної – 20635,32 грн.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19.12.2018 та про виправлення описки у виконавчому листі Сватівського районного суду Луганської області, виданого 07.10.2019 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 20218 року.

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Сватівського районного суду Луганської області від 19 грудня 2018 року, та вважати вірним зазначення суми боргу за тілом кредиту – 20635,32 грн.

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого по цивільній справі № 426/21968/18 Сватівським районним судом Луганської області.

Виправити допущену описку у тексті виконавчого листа виданого Сватівським районним судом Луганської області 07.10.2019 по справі № 426/21968/18, та вважати вірним зазначення у виконавчому листі суми боргу за тілом кредиту – 20635,32 грн.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала підлягає оскарженню в частині вимог виправлення помилки у виконавчому документі до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині вимог ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. О. Половинка