Ухвала суду № 102974933, 04.02.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6492/21

Номер провадження 2/404/1721/21

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді – Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №404/6491/21, провадження №2/404/1721/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінан Груп», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінан Груп», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни №30625 виданого 18.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінан Груп» кредитної заборгованості в сумі 29 900,00 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01.09.2021 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.09.2021 року заяву представника позивача про забезпечення позову задоволено.

Відповідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.11.2021 року за клопотанням сторони позивача витребувано від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 18.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною за реєстровим номером 30625 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 29 900,00 грн., та документів, на підставі яких було здійснено вказаний виконавчий напис для долучення до матеріалів справи. Витребувано від Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 18.03.2021 року, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною за реєстровим номером 30625 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 29 900,00 грн., та документів, на підставі яких було здійснено вказаний виконавчий напис для долучення до матеріалів справи.

04.02.2022 року представником позивача на електронну адресу суду направлено клопотання про проведення судового засідання 08.02.2022 року в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2, 8 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з пропуском строку встановленого ч. 2, 8 ст. 212 ЦПК України, що унеможливлює забезпечення своєчасної підготовки до розгляду даної справи в режимі відеоконференції, а відтак суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №404/6491/21, провадження №2/404/1721/21 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінан Груп», треті особи, без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровського районного суду

м. Кіровограда В.В.Мохонько