Ухвала суду № 102974922, 03.02.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7116/15-к

Номер провадження 1-кп/404/126/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Кіровський районний суд м.Кіровограда у складі:

головуючої судді: Загреби І.В.,

суддів: Бурко Р.В., Куценко О.В.,

при секретарі: Близнець П.Р.,

прокурора: Оверченко Р.А.

захисника –адвоката Мельніченко В.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

представників потерпілих Яшан Ю.Б., Іващенко О.П.,

потерпілих: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький кримінальне провадження №12012120250000261 про обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда знаходиться вказане кримінальне провадження.

Прокурором заявлено клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи. Проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), на вирішення якої поставити наступні запитання: чи виконано підписи в кредитному договорі від 25.10.2008 р. №126 ОСОБА_2 чи іншою особою? чи виконано підписи в кредитному договорі від 09.12.2008 р. №159 ОСОБА_2 чи іншою особою? Дозволити часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження В обґрунтування якого зазначив, що в ході судового розгляду досліджені документи та триває допит потерпілих, покази яких є не повними у зв`язку із сплинем значного проміжку часу, з моменту вчинення протиправних дій директором Кредитної спілки «Україна центр» ОСОБА_1 , а також повідомляються інші відомості про які не було відомо на стадії досудового розслідування. Так, потерпілий ОСОБА_2 повідомив, що в Кредитній спілці «Україна центр» кредитів не отримував. Натомість, в ході судового розгляду серед іншого досліджено кредитний договір укладений між Кредитною спілкою «Україна центр» та ОСОБА_2 . Так, розбіжності між наявними документами та показами ОСОБА_2 , позбавляють можливість оцінити покази ОСОБА_2 або документи з точки зору їх достовірності. Усунення розбіжностей, щодо обставин видачі кредитів кредитною спілкою «Україна центр» можливо шляхом підтвердження або спростування наявності підпису на кредитному договорі належного ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання, тобто необхідно отримати висновок судової почеркознавчої експертизи документів.

Заслухавши учасників, вивчивши матеріали кримінального провадження у їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.2 ст.332 КПК України, суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо: 1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності; 2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу; 3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.

На обговорення учасників судового провадження винесено питання про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні судової почеркознавчої експертизи, так як під час судового розгляду встановлено, що 25.10.2008 р. за №126 та 09.12.2008 р. за №159 між потерпілим ОСОБА_2 та КС «Україна-центр» укладено кредитні договори, при цьому останній заперечує їх отримання, що було не відомо під час досудового розслідування, а тому існують достатні підстави для призначення у кримінальному провадженні №12012120250000261, судової почеркознавчої експертизи.

При цьому, для проведення експертизи надати в розпорядження експерта матеріали кримінального провадження №12012120250000261.

Керуючись ст.ст.242, 332, 369-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у кримінальному провадженні №12012120250000261 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.5 КК України, судово почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи виконано підписи в кредитному договорі від 25.10.2008 р. №126 ОСОБА_2 чи іншою особою?

2.Чи виконано підписи в кредитному договорі від 09.12.2008 р. №159 ОСОБА_2 чи іншою особою?

Дозволити часткове або повне знищення речового доказу згідно методики дослідження

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: І.В. Загреба

Судді: О.В. Куценко

Р.В. Бурко