Постанова № 10297491, 29.06.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-217/10/0670

категорія 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В.,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області <Текст >

до Приватного підприємця ОСОБА_1 <Текст >

про стягнення 6248.72 грн.,-

встановив:

У січні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 фінансову санкцію у вигляді штрафу в сумі 6248,72 грн., згідно чинного рішення №060262/25-32 від 30.11.2009 року. Підставою для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій є акт перевірки №050/32-2/НОМЕР_1 від 17.11.2009 року.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову заперечувала, просила в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

17 листопада 2009 року працівниками Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області була проведена позапланова перевірка торгової одиниці-кіоску №33, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, на предмет дотримання вимог чинного законодавства при здійсненні роздрібної торгівлі підакцизними товарами (алкогольними напоями).

В ході перевірки перевіряючими встановлено ряд порушень, за які рішенням начальника управління №060262/25-32 від 30.11.2009року на ПП ОСОБА_1 накладено штраф в розмірі 6248,72 грн.

Житомирським окружним адміністративним судом від 27.04.2010 року, винесено рішення, де приватному підприємцю ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову до Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Житомирській області про визнання протиправним і скасування вказаного рішення.

Постанова суду набрала законної сили.

Виходячи з положень ст. 72 КАС України, суд при вирішенні цієї справи не входить в обговорення питання щодо законності рішення про накладення штрафу.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення про стягнення штрафу, сума штрафу стягується на підставі рішення суду. Зазначені штрафи спрямовуються до бюджету згідно з чинним законодавством.

Дані щодо погашення штрафу в матеріалах справи відсутні.

Оскільки в добровільному порядку штраф не сплачений, суд задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі викладеного і керуючись Законом України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) на користь Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України у Житомирській області (вул. Войкова, 7, м.Житомир, код ЄДРПОУ 35021333) штраф у сумі 6248 грн. 72 коп., на розрахунковий рахунок 31115106700002, відкритий в УДК в м. Житомирі, МФО-811039, код платежу - 21081100 код банку 22062319.

          Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 6248.72 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.