
ЄУН 804/7313/15
Провадження 4-с/193/3/22
У Х В А Л А
28 січня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Томинця О.В.
з участю секретаря судового засідання Хомич Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка Дніпропетровської області цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , особа, бездіяльність якої оскаржується: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання неправомірною бездіяльність державних виконавчих служб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень та відшкодування компенсації,
В С Т А Н О В И В:
12.11.2021 на підставі ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 26.10.2021 справу за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України, Дзержинського відділу ДВС у місті Кривому Розі Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Жовтоводського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, Відділу ДВС Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, Бердичівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, Київського відділу ДВС у місті Полтаві Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Машівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Полтавській області, Шосткинського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Сумській області, про визнання неправомірною бездіяльність державних виконавчих служб областей України, які підпорядковуються ДВС та Державній казначейській службі України щодо виконання вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2004 року в справі № 1-21/04-2004 та відшкодування компенсації з ростом інфляції за 2004-2015 роки в сумі 344464,74, передано для розгляду за підсудністю за правилами статті 448 ЦПК України до Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвалою судді від 31.12.2021 відкрито провадження у справі.
Скаржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду клопотання про залучення до справи в якості осіб, бездіяльність яких оскаржується: Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Машівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Представник Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке наявне в матеріалах справи.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши письмові матеріали цивільної справи приходить до наступного.
В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 р. зазначено, що згідно зі статтею 386 ЦПК України скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби розглядається в судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи ДВС, проте на практиці скарги розглядаються також за участю заінтересованих осіб учасників виконавчого провадження (боржників або стягувачів), прав і обов`язків яких стосується подана скарга, а у випадку незазначення їх у скарзі заінтересовані особи залучаються судом до участі у справі. Така практика судів є правильною і відповідає положенням чинної постанови пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження». При цьому забезпечується судовий захист сторін виконавчого провадження, оскільки рішення суду безспірно може вплинути на їх права та обв`язки.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в якості осіб, бездіяльність яких оскаржується у даній справі Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Машівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).
Керуючись статтями 247, 258-260,450 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до розгляду скарги ОСОБА_1 , особа, бездіяльність якої оскаржується: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання неправомірною бездіяльність державних виконавчих служб Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень та відшкодування компенсації в якості осіб, бездіяльність яких оскаржується:
-Металургійний відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (Адреса знаходження: 50065, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Віталія Матусевича, будинок 41,Електронна пошта: info_dz@kvm.dp.dvs.gov.ua);
-Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (Адреса знаходження: 52204, Дніпропетровська область, місто Жовті Води, бульвар Свободи, будинок 62, Електронна пошта: info@gv.dp.dvs.gov.ua);
-Софіївський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(Адреса знаходження: 53100, Дніпропетровська область, смт. Софіївка, вулиця Карпенка, будинок 10, Електронна пошта: info@sf.dp.dvs.gov.ua);
-Бердичівський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (Адреса знаходження: 13300, Житомирська область, місто Бердичів, вулиця Європейська, будинок 128, Електронна пошта: info@bd.zt.dvs.gov.ua);
-Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)(Адреса знаходження: 36011, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Ватутіна, будинок 29, Електронна пошта: info.dvskyiv@plm.pl.minjust.gov.ua);
-Машівський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Адреса знаходження: 39400, Полтавська область, смт. Машівка, вулиця Незалежності, будинок 111, Електронна пошта: info.dvs@msh.pl.minjust.gov.ua);
-Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (Адреса знаходження: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Онупрієнко, будинок 17, Електронна пошта: info@sh.sm.dvs.gov.ua).
Відкласти розгляд справи на 28 лютого 2022 року о 13:00 год., в зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників судового розгляду справи.
Залученим учасникам судового розгляду надіслати копію ухвали, копію скарги з копіями доданих до неї документів.
Про дату проведення судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Суддя О.В. Томинець
Судове рішення № 102974687, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/7313/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: