
Справа № 212/8557/20
2-п/212/10/22
У Х В А Л А
31 січня 2022 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Пустовіт О.Г., секретаря судового засідання Курбакової Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2021 року, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд та скасування заочного рішення від 18.05.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, мотивуючи тим, що відповідачу ОСОБА_1 не було відомо про слухання справи, оскільки остання не отримувала документи та судові повістки про виклик до суду за місцем проживання. У зв`язку з тим, що відповідач не була присутня в судовому засіданні, то не могла надати в судовому засіданні доказів в обґрунтування своїх заперечень, суд не врахував всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, а тому судом було порушено принцип змагальності, порушені норми та принципи процесуального права.
Сторони до судового засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Представник позивача надав клопотання про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі.
Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без йог участі, просив його скасувати та призначити справу до судового розгляду.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із оглянутої цивільної справи № 212/8557/20; 2/212/1041/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги вбачається, що справа слухалась у відсутності сторін, 18 травня 2021 року, було ухвалено заочне рішення.Оскільки справа слухалась у відсутності відповідача, судом дійсно не з`ясовувалося обставин, на які відповідач ОСОБА_1 посилається як на підставу своїх заперечень на позов, що може мати істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Враховуючи доводи відповідача ОСОБА_1 про неотримання повідомлення про розгляд справи, а також доводи та докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідачів, внаслідок чого не з`ясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 258-260, 287, 288 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 18 травня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.
Заочне рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 травня 2021 року по цивільній справі №212/8557/20, 2/212/1041/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - скасувати.
Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 13-00 годину 14.02.2022 року, в приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 310 (Дніпропетровська область, 50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 102974099, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8557/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: