
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03 лютого 2022 року м. Черкаси справа № 925/8/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна", м.Київ, вул.Сагайдачного Петра,1 (адреса для листування: м.Київ, вул.Жилянська,68, оф.285)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пономар", Черкаська область, Канівський район, с.Межиріч, вул.Канівська,4/22
про стягнення грошових коштів у розмірі 383399,29 грн,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Якімлюк Н.О. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;
від відповідача: участі не брав.
ТОВ "Кортева Агрісаєнс Україна" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до ТОВ "Пономар" з вимогами про стягнення 383399,29 грн, з них:
- 365373,42 грн заборгованості за договором купівлі-продажу насіння від 22.01.2021 №17789;
- 12970,76 грн пені за період з 22.10.2021 до 31.12.2021;
- 2132,13 грн - 3% річних;
- 2922,98 грн інфляційних втрат,
а також про відшкодування судових витрат у розмірі 48950,98 грн (в тому числі: 5750,98 грн судового збору та 43200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).
Короткий опис руху справи:
Ухвалою суду від 04.01.2022 відкрито провадження у справі; розгляд справи за правилами загального позовного провадження призначено на 03.02.2022.
Ухвалою суду від 25.01.2022 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
21.01.2022 до суду надійшла заява представника позивача від 12.01.2022 про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить:
- постановити ухвалу про повернення позивачу надлишкової суми судового збору в розмірі 3480,98 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача суму обтяження за договором та санкції - всього 17053,63 грн;
- стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 45470,00 грн (в тому числі: 2270,00 грн судового збору; 43200,00 грн витрат на професійну правничу допомогу).
У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та просить суд прийняти її до розгляду.
Відповідно до ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд приймає до розгляду заяву позивача від 12.01.2022 про зменшення позовних вимог та розглядати вимогу про обтяження за договором та санкції - всього 17053,63 грн;
До дня засідання від відповідача надійшла заява від 02.02.2022 про відкладення розгляду справи, мотивована тим, що договір про надання правничої (правової) допомоги із адвокатом Краснокутською Н.М. відповідачем було укладено 02.02.2022, тому адвокату необхідний час для ознайомлення із правовою позицією позивача, долученими до матеріалів справи документами, первинними документами тощо. Також з метою недопущення поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 адвокат у подальшому в даній справі буде заявляти про проведення судового засідання в режимі відео конференції.
У судовому засіданні представник позивача зазначив, що клопотання відповідача є небгрунтованим, але проти відкладення підготовчого засідання не заперечував.
Відповідно до положень п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на неможливість розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити заявлене відповідачем клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Також представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".
За вказаних обставин клопотання позивача про участь його представника у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему "EasyCon" - підлягає до задоволення (за умови наявності в суду технічної можливості проведення засідання в режимі ВКЗ - вільні майданчики, канали зв`язку, забезпечення електроенергією).
Керуючись ст.ст. 46, 183 197 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 12.01.2022 про зменшення позовних вимог.
2. В подальшому розглядати вимогу про обтяження за договором та санкції - всього 17053,63 грн.
3. Проведення підготовчого засідання відкласти на 09:00 год. 15 лютого 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка,307, каб.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
4. До дня засідання подати суду:
Позивачу: ймовірну відповідь на відзив; пропозиції по судовому розгляд справи чи пропозиції по врегулюванню спору.
Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.
5. Засідання суду о 09:00 год. 15 лютого 2022 року провести у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
Для участі Товариство з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" та його представника - адвоката Якімлюк Н.О. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.
Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.
8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору
9. Участь представників сторін у засіданні суду визнати обов`язковою.
10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Скиба
Судове рішення № 102973692, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/8/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: