Ухвала суду № 102973637, 02.02.2022, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

02 лютого 2022 року Справа № 923/1636/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Фінаровій О.Л., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Організації (установа, заклад) об`єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" , Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, код ЄДРПОУ 24751751,

до: Скадовської міської ради, Херсонська область, Скадовський район, м. Скадовськ, код ЄДРПОУ 24751751,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення.

За участю представників сторін

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Мурадли Галіб Ідріс огли, виписка з ЄДРПОУ;

Судове засідання проводиться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Також у відповідності до ч. 1 статті 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа № 923/1636/21. Ухвалою суду від 04 січня 2022 року позовну заяву Організації (установа, заклад) об`єднання громадян "Дитячий заклад оздоровлення та відпочинку ім. Ю.О.Гагаріна Херсонської обласної організації профспілки працівників державних установ України" до Скадовської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою, визнання незаконним та скасування рішення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи № 923/1636/21 визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засіданні у справі призначено на 02 лютого 2022 року о 12:00 год.

31 січня 2022 року до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача та відмовити повністю у задоволенні позову. Вказаний відзив суд прийняв до розгляду та залучив до матеріалів справи.

02 лютого 2022 року на електрону адресу Господарського суду Херсонської області від позивача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у справі.

При досліджені клопотання про відкладення підготовчого засідання, судом встановлено, що воно не скріплено електронним цифровим підписом, про що складено відповідну довідку Відділом документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області.

Згідно зі ст. 5 Закону України "Про електронний документ та електронний документообіг" електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Стаття 6 Закону передбачає можливість використання електронного підпису, але не встановлено його обов`язковості.

Водночас, у ст. 7 вказаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, в тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Що за своїм змістом відносить електронний підпис до обов`язкових реквізитів електронного документа.

Відповідно до приписів Закону України "Про електронні довірчі послуги", електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Відповідно до ч.8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України усі документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

З урахуванням викладеного, оскільки клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання не скріплене електронним цифровим підписом, що підтверджується відповідною довідкою, складеною Відділом документального забезпечення роботи Господарського суду Херсонської області, вказаний документ не має статусу офіційного документа, а тому у суду відсутні правові підстави для розгляду станом на 02.02.2022 вказаного клопотання. З урахуванням зазначеного, суд залишає без розгляду клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі.

У призначене підготовче засідання 02.02.2022 з`явився лише представник відповідача.

За приписами п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою у підготовче засідання представника позивача, суд не має можливості з`ясувати всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, за таких обставин підготовчого засідання підлягає відкладенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Підготовче засідання у справі № 923/1636/21 відкласти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15 лютого 2022 року о 14:30 год., за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 321.

3. Призначити проведення підготовчого засідання у справі № 923/1636/21 на 15 лютого 2022 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Проведення підготовчого засідання призначеного на 15 лютого 2022 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pf.

5. Представник відповідача братиме участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 15 лютого 2022 року о 12:00 год. год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Інформація про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розміщується на офіційному вебпорталі судової влади України.

7. Явка у підготовче засідання представників сторін не визнається судом обов`язковою. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження

8. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені, ст. 183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 04.02.2022.

Суддя С.В. Нікітенко