Ухвала суду № 102973385, 04.02.2022, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 лютого 2022 року Справа № 915/1524/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Бондюченко Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; адреса електронної пошти: kanc@energy.mk.ua; ідентифікаційний код 23399393)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, буд. 39/1; адреса електронної пошти: kanc@elektropostach.mk.ua; ідентифікаційний код 42129888)

про: визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

без участі представників учасників справи,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1524/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Бондюченко Світлани Миколаївни до Акціонерного товариства «Миколаївобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2021 заяву Фізичної особи-підприємця Бондюченко Світлани Миколаївни б/н від 18.10.2021 (вх. № 15554/21) про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 915/1524/21 було задоволено та вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено Акціонерному товариству «Миколаївобленерго» (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40; ідентифікаційний код 23399393), його філіям, службовим та посадовим особам вживати заходи, спрямовані на відключення електроустановки - об`єкту Фізичної особи-підприємця Бондюченко Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

03.02.2022 відбулося підготовче засідання у даній справі, за результатами якого судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2022 було закрито провадження у справі № 915/1524/21 у зв`язку з відсутністю предмета спору

У відповідності до приписів ч.ч. 9-10 ст. 145 ГПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

При цьому, за змістом ч. 1 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Наведені обставини справи у сукупності з вищевказаними процесуальними нормами, дозволяють господарському суду дійти висновку про наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2021 у справі № 915/1524/21.

Керуючись ст. ст. 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.10.2021 у справі № 915/1524/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена у порядку та у строки, встановлені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Смородінова