Ухвала суду № 102973237, 31.01.2022, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
31.01.2022
Номер справи
911/3331/21
Номер документу
102973237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3331/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 13713569) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі за позовом Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 13713569)

до Комунального підприємства Димерської селищної ради "Демидівкомунгосп" в особі голови ліквідаційної комісії з реорганізації Толоконнікової Любові Іванівни (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, село Демидів, вул. Фастова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35367572)

про включення грошової вимоги у розмірі 1078866,51 грн до передавального акту,

за участю представників:

позивача: Пироженко А. О.;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №1969/08 від 10.11.2021 Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради до Комунального підприємства Димерської селищної ради "Демидівкомунгосп" в особі голови ліквідаційної комісії з реорганізації Толоконнікової Любові Іванівни про включення грошової вимоги у розмірі 1078866,51 грн до передавального акту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 13.12.2021 суд відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначив проведення підготовчого засідання на 10.01.2022. У першому судовому засіданні суд відклав підготовче засідання на 24.01.2022 на 14:15.

24.01.2022 до суду надійшли заяви позивача про зміну предмету, підстав позову та про заміну неналежного відповідача. У судовому засіданні оголошено перерву до 31.01.2022 для додаткового вивчення заяв поданих позивачем.

31.01.2022 позивачем подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до частин 2-4 цієї ж статті Кодексу про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету; ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено; особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб закріплене Господарським процесуальним кодексом України в пункті 3 частини 1 статті 42.

Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана директором позивача О. В. Таран. У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав заяву, наполягав на її задоволенні.

Судом розглянуто заяву позивача та вирішено, що заява позивача подана у відповідності до норм чинного законодавства, в строк передбачений статтею 226 Господарського процесуального кодексу України, а тому вона підлягає задоволенню.

З огляду на залишення позову без розгляду у суду немає законних підстав розглянути заяви позивача про зміну предмету, підстав позову та про заміну неналежного відповідача , заяви позивача, які надійшли напередодні – останні теж лишаються судом без розгляду, оскільки подані в межах справи № 911/3331/21.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 13713569) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 13713569) у справі № 911/3331/21 за позовом Комунального підприємства "Вишгородтепломережа" Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Кургузова, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 13713569) до Комунального підприємства Димерської селищної ради "Демидівкомунгосп" в особі голови ліквідаційної комісії з реорганізації Толоконнікової Любові Іванівни (07335, Київська обл., Вишгородський р-н, село Демидів, вул. Фастова, буд. 2, код ЄДРПОУ 35367572) про включення грошової вимоги у розмірі 1078866,51 грн до передавального акту - залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 03.02.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 102973237 ?

Документ № 102973237 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102973237 ?

Дата ухвалення - 31.01.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102973237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102973237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 102973237, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 102973237, Господарський суд Київської області було прийнято 31.01.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102973237 відноситься до справи № 911/3331/21

Це рішення відноситься до справи № 911/3331/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102973236
Наступний документ : 102973238