Єдиний державний реєстр судових рішень
06.07.10 <копія >
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2010 р. Справа № 2а-545/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чорної В. В. <Текст > при секретаріЧерненко А.А. за участю: < найм. Пр. >< ПІБ Пр. > розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, - ВСТАНОВИВ: 11 січня 2010 року Управління Пенсійного фонду України м. Жовті Води Дніпропетровської області, на виконання своїх владних повноважень, звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом. В обґрунтування позову, позивач зазначив, що відповідач своєчасно не здійснює розрахунки з Пенсійним фондом України, внаслідок чого допустив недоїмку по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік та жовтень - листопад 2009 року в сумі 4474 грн. 83 коп. Під час розгляду справи надійшла заява від представника позивача про зменшення позовних вимог у звязку з частковою сплатою заборгованості в сумі 923 грн. 78 коп. Отже, з урахуванням змінених позовних вимог, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3551 грн. 05 коп. В судове засідання сторони не зявились.
Виконуючим обовязки начальника Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області надіслано суду заяву про розгляд справи без участі представника, з урахуванням позиції, викладеної в позовній заяві, та на підставі наявних у ній доказів.
Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, заперечень проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідач фізична особа підприємець ОСОБА_3 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, та зареєстрована в УПФУ м. Жовті Води Дніпропетровської області.
Згідно з ч.2 ст. 17 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р., страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Пунктом 11.11 «Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженою Постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, передбачено, що платники страхових внесків щомісяця складають у двох примірниках розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків за формою згідно додатку 23.
Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п. 5.1.4 названої Інструкції передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.
Відповідачем подано до УПФУ в м. Жовті Води Дніпропетровської області розрахунки страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2008 рік та жовтень - листопад 2009 року, в яких самостійно обчислено страхові внески на суму 4474 грн. 83 коп. Відповідно, строк сплати внесків за 2008 рік до 1 квітня 2009 року, за жовтень 2009 року до 20 листопада 2009 року, за листопад 2009 року - до 20 грудня 2009 р.
В строки, передбачені діючим законодавством, страхові внески відповідачем не були сплачені. Під час розгляду справи судом, відповідачем сплачено частину заборгованості в сумі 923 грн. 78 коп. Залишок заборгованості в сумі 3551 грн. 05 коп., залишився несплаченим. У звязку з даними обставинами, у нього виникла прострочена заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, тобто недоїмка, на зазначену суму.
Зазначена заборгованість є узгодженою, оскільки складається із суми самостійно обчислених відповідачем страхових внесків.
Частиною 2 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка).
Статтею 23 цього ж закону передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.
Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не сплачує прострочену заборгованість зі сплати страхових внесків, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 122,160-162,167 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області задовольнити.
Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Жовті Води Дніпропетровської області (р\р 2560730142103 в Жовтоводсько Пятихатському ВОБ № 7787, МФО 306135, ОКПО 24604139 ) заборгованість зі сплати внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування в сумі 3551 грн. 05 коп. (три тисячі пятсот пятдесят одна гривня пять копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 08.06.2010 року.
Суддя <(підпис) >
< Список >
< Список >
< Список >В.В. Чорна
< суддя учасник колегії >
< ПІБ Судді >
< ПІБ Судді >
Судове рішення № 10297288, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-545/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: