Ухвала суду № 102972435, 31.01.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

31 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/1664/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28.01.2022 року ОСОБА_1 ( надалі - заявник) звернувся до суду з заявою, поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, вчинені на виконання рішення суду від 22.11.2020 року по справі № 540/1664/20, в якій просить

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % суми грошового забезпечення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області вжити заходи щодо усунення порушень статті 129-1 Конституції України шляхом перерахунку та виплати ОСОБА_1 , пенсії, виходячи із розміру 86% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019 року, з урахуванням виплачених сум.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.01.2022 року вказана заява передана на розгляд судді Дубровній В.А.

Вирішуючи питання щодо прийняття та призначення вказаної заяви до розгляду, суд вказує про наступне.

Відповідно до частини першої ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( частина 5 статі 383 КАС України).

Перевіривши матеріали заяви на предмет її відповідності ст. 167, 383 КАС України, суд вважає за можливе призначити її до розгляду в порядку письмового провадження.

Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом ( пункт 10 частини першої статі 4 КАС України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 241, 243, 248, 383 КАС України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 , поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, в порядку письмового провадження без повідомлення сторін в межах строків, визначених ст. 383 КАС України.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області у строк до 07 лютого 2022 року надати до суду:

- докази виконання судового рішення від 22.11.2020 року по справі № 540/1664/20;

- належним чином засвідчені копії документів з пенсійної справи позивача, які підтверджують або спростовують припинення позивачу перерахунок пенсії з 01.04.2019 р., виходячи з 86 % грошового забезпечення.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області надати свої пояснення або заперечення щодо вказаної заяви протягом 2-х днів з моменту отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя В.А. Дубровна