Ухвала суду № 102972179, 27.01.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

27 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/5548/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-Ки" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-Ки" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову від 01.09.2021 № ЗП4771/123/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу.

Ухвалою від 24.09.2021 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 13.10.2021 провадження у справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 13.12.2021 у справі здійнено подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання підготочним засіданням, а також продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та призначено підготовче засідання на 13 січня 2022 на 15:00 год.

Ухвалою від 13.01.2022 у справі закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.02.2022 о 14:00 год.

27.01.2021 Головне управління Держпраці у Запорізькій області надіслало клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2022 о 14:00 год., в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "EASYCON".

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, керуючись ст. 195 КАС України, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Приписами ч. 4 ст. 195 КАС України визначено, що під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 03.02.2022 о 14:00 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку "EasyCon".

Керуючись ст. ст. 166, 195, 241 КАС України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечити участь представника відповідача Деркач Марини Анатоліївни в судовому засіданні, призначеному на 03.02.2022 о 14:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику відповідача Деркач Марині Анатоліївні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача Деркач Марині Анатоліївні, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Й. Кисильова