
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
Ухвала
"27" січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/6434/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді: Дубровної В.А.,
при секретарі: Собчук Є.В.,
за участю представника відповідача Мацієвського Л.Г.,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південного округу про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільнені,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної екологічної інспекції Південного округу (далі - відповідач), у якому просить:
- стягнути з Державної екологічної інспекції Південного округу на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 4 908,20 гривень;
- стягнути з Державної екологічної інспекції Південного округу на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь період затримки розрахунку при звільнені з 08 квітня 2021 року по 18 жовтня 2021 року в сумі 109 317,12 гривень.
Ухвалою суду від 08.11.2021 року відкрито спрощене провадження в справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України.
Ухвалою суду від 22.12.2021 р. вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 27.01.2022 р.
У підготовче засідання позивач не прибув.
При цьому, 26.01.2022 р. через систему "Електронний суд" позивачем надано до суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
У ході підготовчого засідання судом без виходу до нарадчої кімнати, шляхом занесення секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, відмовлено у задоволені клопотання відповідача від 06.12.2021 року про залучення до участі у справі в якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог Херсонський центр зайнятості, відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 05.01.2022 р. ( вх. 130/22) про колегіальний розгляд справи, а також відмовлено у задоволенні клопотання позивача від 24.01.2022 р. ( вх. 2164/22) про винесення окремої ухвали в порядку статі 249 КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Завданням підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи та інше.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на виконання завдань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, в ході підготовчого провадження було вирішено клопотання учасників справи, остаточно визначено предмет спору та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано відповідні докази та вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
З огляду на вказане та приймаючи до уваги, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 КАС України, виконані в повному обсязі, суд заслухавши думку представника відповідача дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 4, 179, 180-183, 229 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Південного округу про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за весь період затримки розрахунку при звільнені до судового розгляду по суті на 24.02.2022 о 13:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Дубровна
Судове рішення № 102972176, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/6434/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: