
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/7998/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Войтовича І.І. розглянувши письмовому провадженні заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємства "Віолетта Плюс 2016" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулось до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків платника податків у банках приватного підприємства "ВІОЛЕТТА ПЛЮС 2016" (далі - відповідач) та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 10 464,01 грн.
10.12.2021, ухвалою суду відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
04.01.2022 до суду надійшла заява від представника позивача про відмову від позову та з проханням закрити провадження у справі у зв`язку із погашенням податкового боргу відповідачем ПП "Віолетта Плюс 2016" (код ЄДРПОУ 40292525) згідно інтегрованих карток платника податків станом на 25.11.2021.
Також, представник позивача просить суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 КАС України повернути сплачений судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі п`ятидесяти відсотків судового збору.
Розглядаючи подану представником позивача заяву суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву представником позивача, оскільки подання такої заяви є правом позивача, суд вважає можливим прийняти заяву про відмову від позову та провадження у даній справі закрити.
Суд зазначає, що за ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Зокрема, ч. 1 ст. 142 КАС України передбачає, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Дане положення вказаної статті кореспондується із положенням ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Судом встановлено, що позивачем по справі під час подання позову до суду було сплачено судовий збір у сумі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2763 від 18.11.2021.
Таким чином, враховуючи прийняту судом заяву про відмову представника позивача від позову, закриття провадження у даній справі, відповідно до положень ч. 1 ст. 142 КАС України та ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд вважає можливим задовольнити дану вимогу представника позивача та повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого останнім при поданні позову, що становить 1135 гривень.
Керуючись ст.ст. 189, 142, 238, 243, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Прийняти заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відмову від позову.
Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Приватного підприємство "Віолетта Плюс 2016" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по земельному податку з юридичних осіб у сумі 10 464,01 грн.
Повернути Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (код ЄДРПОУ ВП:43995495) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору за подання позовної заяви до суду у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень згідно платіжного доручення № 2763 від 18.11.2021.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.
Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.І. Войтович
кат. 111020300
Судове рішення № 102971520, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 540/7998/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: