Ухвала суду № 102971357, 18.01.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

_______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 766/17472/21

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Попов В.Ф., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

28.09.2021 року позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними (неправомірними) дії Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті Херсон ради (код ЄДРПОУ 37541984) стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у місті Херсон ради зробити перерахунок та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2020 рік, виходячи з розміру п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 за наступними реквізитами: рахунок НОМЕР_1 ; ІВАN НОМЕР_2 ; банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК», КИЇВ, Україна; РНОКПП одержувача НОМЕР_3 .

19.10.2021 року ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області справу направлено за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду (надійшла 23.11.2021 року.

Ухвалою суду від 29.11.2021 року позовну заяву залишено без руху, у зв`язку із наявними у ній недоліками та невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвала направлена за адресою місця проживання позивача, зазначену ним у позовній заяві, однак конверт повернувся 05.01.2022 року неврученим із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи те, що ухвала про залишення позовної заяви без руху направлена за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві та повернулася неврученою з незалежних від суду причин, ухвала вважається належно врученою.

На виконання ухвали позивачу надано десятиденний строк з дня отримання її копії.

З огляду на те, що ухвала повернута до суду 05.01.2022 року, кінцевий строк її виконання 17.01.2022 року.

Строк виконання ухвали закінчився, недоліки позову не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, позовна заява разом із доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Позовну заяву разом з доданими документами повернути позивачу та роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.Ф. Попов