
Справа № 699/1227/21
Номер провадження № 3/699/41/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , працюючої оператором машинного доїння в ТОВ АФ «Злагода», інші дані суду не відомі,
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.11.2021 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, не забезпечила нормальних умов утримання дитини, оскільки її дочка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала за місцем свого проживання в брудному одязі, серед бруду, розкиданих недопалків та тютюновому диму.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце слухання справи була повідомлення належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями №1940202994233, 1940202948029.
Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514947; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; актом обстеження умов проживання; довідкою № 167 від 26.11.2021; характеристикою від 14.12.2021 № 39/03-11; фототаблицею житлового будинку.
Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.
З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є фізично здоровою, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який стягнути в дохід держави.
Крім того, при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави, відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 294, 299, 321-1, 321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який стягнути в дохід держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі – в сумі 1700 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ,працюючої оператором машинного доїння в ТОВ АФ «Злагода», інші дані суду не відомі, судовий збір в сумі 496,20 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 102969746, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/1227/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: