Постанова № 102969563, 03.02.2022, Костопільський районний суд Рівненської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3538/21

03 лютого 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 виданий 21.06.1996 Личаківським РВ УМВС України в Львівській області, РНОКПП НОМЕР_2 , директор Акціонерного товариства «Родина», на утриманні двоє неповнолітніх дітей, проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2021 заступником начальника відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Рівненській області відносно ОСОБА_1 – директора Акціонерного товариства «Родина», складено протокол №5324/17-00-0701 про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: порушено п.44.1 п.44.2 ст.44 розділу І, п.п.134.1.1 п.134.1, ст.134 Розділу ІІІ Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 294169 грн., в т.ч. за 4 квартал 2017 року на суму 4720 грн., за 1 квартал 2018 року на суму 3027 грн., за 2 квартал 2018 року на суму 4828 грн., за 3 квартал 2018 року на суму 5132 грн., за 4 квартал 2018 року на суму 3780 грн., за 1 квартал 2019 року на суму 4867 грн., за 2 квартал 2018 року на суму 4969 грн., за 2020 рік на суму 262846 грн. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протокол та матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так судом встановлено, що в порушення п.44.1 п.44.2 ст.44 розділу І, п.п.134.1.1 п.134.1, ст.134 Розділу ІІІ Податкового кодексу України Акціонерним товариством «Родина» занижено податок на прибуток всього на суму 294169 грн., в т.ч. за 4 квартал 2017 року на суму 4720 грн., за 1 квартал 2018 року на суму 3027 грн., за 2 квартал 2018 року на суму 4828 грн., за 3 квартал 2018 року на суму 5132 грн., за 4 квартал 2018 року на суму 3780 грн., за 1 квартал 2019 року на суму 4867 грн., за 2 квартал 2018 року на суму 4969 грн., за 2020 рік на суму 262846 грн.

Вказане підтверджується протоколом №5324/17-00-0701 про адміністративне правопорушення від 19.11.2021, Актом перевірки від 19.11.2021 №7894/17-00-07-01/00375987, який ОСОБА_1 підписано без зауважень.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог п.44.1 п.44.2 ст.44 розділу І, п.п.134.1.1 п.134.1, ст.134 Розділу ІІІ Податкового кодексу України, за яке передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Відповідно до ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Враховуючи обставини справи, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень та виправлення особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що повинно бути достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 /вісімдесят п`ять/ гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави 496 /чотириста дев`яносто шість/ гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч