Ухвала суду № 102968339, 04.02.2022, Ратнівський районний суд Волинської області

Справа № 166/1384/21

Провадження № 2/166/41/22

УХВАЛА

04 лютого 2022 року смт Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З.,

з участю секретаря – Приймачук О.М.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження у режимі відеоконференції з Макарівським районним судом Київської області клопотання про зміну назви відповідача навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище у справі за позовом ОСОБА_2 до навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище Ковельського району Волинської області,управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище Михалевича Андрія Йосиповича про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, поновити у виконанні трудових обов`язків вчителя ,стягнути середню заробітну плату за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до відповідачів навчально – виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище, управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради,третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача навчально – виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище Михалевича Андрія Йосиповича про визнання незаконним та скасування наказу № 113-к від 05.11.2021 року про відсторонення від роботи ,поновити у виконанні трудових обов`язків вчителя, стягнення з управління гуманітарної політики Ратнівської селищної ради середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 08 листопада по дату ухвалення рішення суду включно.

На електронну адресу суду 02.02.2022 надійшла заява представника позивачки адвоката Тернового Р.Б. про зміну назви відповідача навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище на належного – Конищенську гімназію Ратнівської селищної ради у зв`язку із перейменуванням навчального закладу.

Представник позивача Лещенко О.О. підтримав клопотання та покладається на розсуд суду про відкладення судового засідання у зв`язку з зміною назви навчального закладу.

Суд, заслухавши представника позивачки , дійшов наступного.

Відповідно до інформації про юридичну особу з ЄДРЮОФОПГФ перейменовано навчально-виховний комплекс «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня – дитячий садок» с. Конище у Конищенський ліцей Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області.

Окрім цього, факт зміни назви відповідача навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня –дитячий садок» с.Конище на Конищенську гімназію Ратнівської селищної ради підтверджено навчальним закладом, який на електронну адресу суду направив виписку із інформацією про таку зміну 26.01.2022.

Відтак підстав для заміни відповідача в порядку ст.51 ЦПК України із відповідними процесуальними наслідками суд не вбачає, оскільки керівник закладу не змінився . Однак із урахуванням установлених обставин зміні в процесуальних документах підлягає найменування відповідача: з навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня – дитячий садок» с. Конище на Конищенський ліцей Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області

Керуючись ст. 222 ЦПК України, суд

постановив:

Змінити найменування відповідача -навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІ ступеня – дитячий садок» с. Конище Ковельського району Волинської області на Конищенський ліцей Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області

Продовжити судовий розгляд справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан