
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
26 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/13952/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Михайлової І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, за правилами загального позовного провадження, питання про продовження підготовчого провадження у справі №620/13952/21 за адміністративним позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про припинення права на виконання будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (ССІ) від 23.04.2021 №КВ051210420144 на об`єкт будівництва: «Реконструкція нежитлового приміщення №316 в межах геометричних розмірів та без зміни зовнішньої конфігурації за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлове приміщення №316», замовник будівництва - ОСОБА_1 .
Обґрунтовуючи вимоги, позивач вказує на неналежним чином затверджену проєктну документацію та необхідність отримання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки для проєктування об`єкта будівництва.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 01.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено відповідачам для подання відзиву на позов або заяви про визнання адміністративного позову 15 - денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідач ухвалу суду про відкриття провадження у справі не отримав, конверт повернутий до суду з відміткою поштового відправлення «за закінченням терміну зберігання».
Ухвалою суду від 29.12.2021 ухвалено провести розгляд справи №620/13952/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14:00 год. 26 січня 2022 року.
Учасники судового провадження в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, проте, згідно роздруківки з трекінгу поштових відправлень Укрпошти, судові повістки, які направлялися на адреси відповідача, не вручені з відміткою оператора поштового зв`язку «інші причини»; позивач причини поважності неявки в підготовче засідання суду не повідомив, клопотання про розгляд справи без участі до суду не надходили.
Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому статтею 229 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає таке.
Так згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що строк, відведений для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження у справі №620/13952/21 – до 14.02.2022.
Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Строк підготовки справи №620/13952/21 до розгляду по суті продовжити до 11:00 год. 14 лютого 2022 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.
Суддя В.В. Падій
Судове рішення № 102967392, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/13952/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: