
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/12636/21
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Ткаченко О.Є , розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (без повідомлення сторін) справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Громадської організації "Сприяння реабілітації, інтеграції в суспільство та працевлаштування ветеранів та інвалідів "Борис Плюс" про стягнення податкового боргу,
У С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Громадської організації "Сприяння реабілітації, інтеграції в суспільство та працевлаштування ветеранів та інвалідів "Борис Плюс", в якому просить стягнути податковий борг з акцизного збору на суму 19380,00 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Ухвалою судді від 06.10.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також надано відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали для надіслання відзиву на позов.
Відповідач правом надати відзив на позов не скористався. За наведених обставин, суд вважає за можливе вирішити спір за наявними у справі доказами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволений з наступних підстав.
Відповідно до пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Громадська організація "Сприяння реабілітації, інтеграції в суспільство та працевлаштування ветеранів та інвалідів "Борис Плюс" зареєстроване у встановленому порядку, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 29.07.2015 внесено відповідний запис (а.с. 6-8). Відповідач перебуває на податковому обліку як платник податків (за основним місцем обліку) в Головному управлінні ДПС у Київській області, Бориспільська державна податкова адміністрація ( м. Бориспіль).
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області є податковим органом, уповноваженим здійснювати ведення обліку відповідача як платника акцизного податку відповідно до пп. 212.3.11 п. 212.3 ст. 212, п. 223.2 ст. 223 Податкового кодексу України, тому є належним позивачем.
Громадська організації "Сприяння реабілітації, інтеграції в суспільство та працевлаштування ветеранів та інвалідів "Борис Плюс" несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Відповідно до розрахунку позивача відповідач має податковий борг в загальній сумі 19380,00 грн.
З актів про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у декларації акцизного податку №83/40/39915953 від 30.01.2019, №111/32/39915953 від 04.12.2019, №290/40/39915953 від 28.08.2019 №195/40/39915953 від 15.05.2019 вбачається, що відповідач отримав ліцензії для здійснення роздрібної торгівлі тютюном у магазинах безмитної торгівлі, що знаходяться в Городнянському та Ріпкинському районах Чернігівської області:
Ліцензія №АА205856 з терміном дії з 06.08.2018 по 05.08.2019, місце торгівлі розташоване за адресою : вул. Дружби, 38,с. Сеньківка, Городнянський район, Чернігівська область;
Ліцензія №АА205857 з терміном дії з 06.08.2018 по 05.08.2019, місце торгівлі розташоване за адресою : вул. Лісна, 54, с. Скиток, Ріпкинський район, Чернігівська область.
Податковий борг по акцизному податку у відповідача виник на підставі податкових повідомлень-рішень:
від 12.02.2019 №0000774002 на загальну суму 510,00 грн. (а.с.19);
від 12.02.2019 №0000784002 на загальну суму 510,00 грн. (а.с.19);
від 19.02.2019 №00001663202 на загальну суму 2040,00 грн. (а.с.22);
від 19.02.2019 №00001673202 на загальну суму 2040,00 грн. (а.с.22);
від 16.09.2019 №0000383202 на загальну суму 3060,00 грн. (а.с.16);
від 16.09.2018 №0000393202 на загальну суму 3060,00 грн. (а.с.16);
від 23.05.2021 №0002274002 на загальну суму 4080,00 грн. (а.с.13);
від 23.05.2021 №0002264002 на загальну суму 4080,00 грн. (а.с.13).
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає таке.
Відповідно до пп. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов`язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов`язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов`язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Пунктом 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Відповідачу було направлено податкову вимогу від 15.09.2020 №234684-53 (а.с.25).
Відповідно до п. 41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Відповідно до пунктів 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Враховуючи, що податкові зобов`язання, визначені відповідачем в податкових деклараціях, в силу положень ст.54 Податкового кодексу України є узгодженими, суд вважає, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і мають бути задоволені повністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Керуючись статтями 227, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Громадської організації "Сприяння реабілітації, інтеграції в суспільство та працевлаштування ветеранів та інвалідів "Борис Плюс" про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.
Стягнути в дохід бюджету з рахунків Громадської організації "Сприяння реабілітації, інтеграції в суспільство та працевлаштування ветеранів та інвалідів "Борис Плюс" у банках, що обслуговують такого платника податків, податковий борг:
по акцизному податку в розмірі 9690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн. 00 коп. на р/о UA688999980314040531000025693, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг м.Городня/14040000, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998;
по акцизному податку в розмірі 9690 (дев`ять тисяч шістсот дев`яносто) грн. 00 коп. на р/о UA588999980314070531000025731, отримувач ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Ріпки/14040000, код 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Позивач: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124).
Відповідач: Громадська організація "Сприяння реабілітації, інтеграції в суспільство та працевлаштування ветеранів та інвалідів "Борис Плюс" (вул.Ботанічна, 1/6, м.Бориспіль, Київська область, 08300, код ЄДРПОУ 39915953).
Повний текст рішення виготовлено 24 січня 2022 року.
Суддя О.Є. Ткаченко
Судове рішення № 102966966, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/12636/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: