Ухвала суду № 102966882, 24.01.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/18267/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Мазко Ю.С.,

представника позивача Пригари А.В.,

представника відповідача Варвянського М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування припису,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" звернулось до суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис Управління Держпраці у Чернігівській області від 19.08.2021 № 05-03/646 в частині пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 19, 26, 165, 166, 167, 174, 178, 186, 187, 192,193.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.12.2021 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду.

12.01.2022 відповідач надіслав до суду відзив на позов, в якому просить зупини розгляд справи № 620/18267/21 до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №620/11755/21.

Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №620/11755/21 позов Управління Держпраці у Чернігівській області до Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" про зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Зобов`язано Акціонерне товариство “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО” зупинити виконання робіт в діючих електроустановках працівниками AT “ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО”; лінії електропередач всіх класів напруг (по трасі) 17 712,1 км., в томі числі: ПЛ 110 кВ - 1357,6 км., ПЛ - 35 кВ - 2680,1 км., ПЛ - 6-10 кВ - 12730,6 км., КЛ -6-10 кВ - 943,8 км., підстанції всіх класів напруг - 8538 шт., в тому числі: ПС -110 кВ - 36 шт., ПС - 35 кВ - 127 шт., ТП (РП) 6-10/0,4 кВ - 8372 шт. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник позивача щодо доцільності зупинення провадження у справі з підстав, наведених відповідачем, заперечив.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши учасників процесу, визначаючись щодо наявності процесуальних підстав зупинення провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

При цьому, суд звертає увагу, що зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Суд вважає, що в даному випадку розгляд Шостим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 26.11.2021 у справі №620/11755/21 за позовом Управління Держпраці у Чернігівській області до Акціонерного товариства "ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО" про зобов`язання вчинити певні дії, не перешкоджає розгляду по суті даної справи, та не встановлено обставини неможливості її розгляду до набрання законної сили рішенням у справі №620/11755/21.

Відповідно, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/11755/21, та відповідно, відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі за наведених відповідачем підстав.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Держпраці у Чернігівській області про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко