Ухвала суду № 102966470, 04.02.2022, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/1322/21

Провадження № 2/147/107/22

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

04 лютого 2022 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Івасюк А. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива», треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про скасування реєстрації договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2021 року до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Чарівна Нива», треті особи без самостійних вимог: ТОВ «Агроперспектива-V», ФГ «Пустовіт Г. Г.» про скасування реєстрації договору оренди.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

14 січня 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення засідання без її участі та клопотання про витребування доказів, а саме: у ТОВ "Чарівна нива" договір оренди №93 від 01.06.2012 земельної ділянки площею 2,2261 га кадастровий номер 0524185300:01:006:0095, яка знаходиться на території Торканівської сільської ради Тростянецького району, що зареєстрований 01.10.2012 у Відділі Держкомзему у Тростянецькому районі за №052410004002869 та додаткову угоду від 10.09.2018; у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: договір оренди №93 від 01.06.2012 земельної ділянки площею 2,2261 га кадастровий номер 0524185300:01:006:0095, яка знаходиться на території Торканівської сільської ради Тростянецького району, що зареєстрований 01.10.2012 у Відділі Держкомзему у Тростянецькому районі за №052410004002869.

20 січня 2022 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, зі змісту якого випливає, що відповідач заявив клопотання про визнання явки в судове засідання Позивача обов`язковою та допит ОСОБА_1 як свідка в порядку, визначеному ст. 92 ЦПК України.

02 лютого 2022 року на адресу суду також надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності, яка мотивована тим, що позивач є людиною з інвалідністю, відсутністю автобусного сполучення та малою пенсією для того, щоб винайняти машину (вх. 586/22 від 02.02.2022).

Позивач в підготовче судове засідання 04 лютого 2022 року не з`явилася. Суд вважає можливим розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання свого уповновадженого представника не направив, проте подав заяву про проведення судового засідання призначеного на 04.02.2022 об 11 год. 00 хв. за відсутності представника відповідача (вх. №618/22 від 04.02.2022).

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки розгляд справи відповідно до положень цього Кодексу здійснювався судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у разі, якщо в отриманні доказів у сторін й інших осіб, що приймають участь у справі є труднощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Стосовно клопотання представника відповідача, заявлене у відзиві на позовну заяву, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 3 ст.13ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивач просила розглядати вказану справу за її відсутності, визначившись таким чином із своєю участю у справі, однак з метою вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також враховуючи розбіжності у поданій позовній заяві та заяві поданій позивачем 02.02.2022, вважаю, що є підстави для визнання явки позивача в підготовче судове засідання обов`язковою з метою надання особистих пояснень. При цьому клопотання представника відповідача щодо допиту ОСОБА_1 в якості свідка буде вирішуватись у підготовчому судовому засіданні відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на зазначене та задля можливості вирішення питань, передбачених ч. 2 ст. 197 ЦПК України, приймаючи до уваги, що строки проведення підготовчого провадження в даній справі 25.12.2021 року, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим продовжити строк проведення підготовчого провадження не більше ніж на 30 днів, відклавши підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 223,259, 260 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТОВ "Чарівна нива": договір оренди №93 від 01.06.2012 земельної ділянки площею 2,2261 га кадастровий номер 0524185300:01:006:0095, яка знаходиться на території Торканівської сільської ради Тростянецького району, що зареєстрований 01.10.2012 у Відділі Держкомзему у Тростянецькому районі за №052410004002869 та додаткову угоду від 10.09.2018;

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області: договір оренди №93 від 01.06.2012 земельної ділянки площею 2,2261 га кадастровий номер 0524185300:01:006:0095, яка знаходиться на території Торканівської сільської ради Тростянецького району, що зареєстрований 01.10.2012 у Відділі Держкомзему у Тростянецькому районі за №052410004002869.

Витребувані документи надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівна Нива», треті особи без самостійних вимог: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроперспектива-V», Фермерське господарство «Пустовіт Г. Г.» про скасування реєстрації договору оренди.

Підготовче засідання у справі відкласти на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року, про що повідомити учасників справи в установленому законом порядку.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Викликати позивача в підготовче судове засідання для особистих пояснень.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. Г. Борейко