Ухвала суду № 102966400, 04.02.2022, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/1359/21

УХВАЛА

Іменем України

04.02.2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Підрези І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі 143/1359/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

04.02.2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання представника позивача - адвоката Підрези І.В. про проведення судового засідання, призначеного на 15 год. 00 хв. 17.02.2022 року, в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Вивчивши заяву представника позивача - адвоката Підрези І.В., суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв 17.02.2022 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи, що від представника позивача - адвоката Підрези І.В. надійшло обгрунтоване клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.58,64,177,212, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката Підрези Ірини Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/1359/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмежено відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», треті особи - приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. та приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 17.02.2022 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Підрези Ірини Василівни.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання з 15 год. 00 хв. 17.02.2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) та представнику позивача – адвокату Підрезі І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя