Рішення № 10296596, 29.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-1155-1/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Кирилюк Г.М.

при секретарі Вольф Т.Л.

з участю представника позивача Коротких В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості, звернення стягнення на предмет застави ,-

встановив:

В січні 2010 р. до суду звернувся позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (надалі - ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») з позовом до ОСОБА_3, просить розірвати кредитний договір №2203863018 від 07.05.2008 р., стягнути заборгованість в сумі 212809,06 грн. та у рахунок її погашення звернути стягнення на автомобіль марки DACIA LOGAN , 2008 р., двигун №НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Посилається на ті підстави, що між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», що підтверджується витягом із статуту, та відповідачем було укладено вищевказаний кредитний договір, відповідно до п. 1.1 якого відповідачу було надано кредит у сумі 90900 грн. строком на 72 місяці, з 07.05.2008 р. по 07.05.2014 р. Процентна ставка за користування кредитом складає 15,5 % річних.

Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Кредитні кошти були видані відповідачу для купівлі автомобіля.

07.05.2008 р. на забезпечення кредитного договору був укладений договір застави транспортного засобу, відповідно до п. 2.1 якого заставодавець передав у заставу належний йому транспортний засіб марки DACIA LOGAN , 2008 р., реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований МРЕВ УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 02.04.2008 р.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов п.3.3,3.5, 5.1 договору щодо своєчасного погашення кредиту та відсотків за його користування.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Пунктом 3.13 кредитного договору передбачено право кредитора достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів , що забезпечують погашення кредиту. Таке дострокове погашення повинно бути здійснене позичальником не пізніше 30 календарного дня з дня надіслання позичальнику відповідного повідомлення від банку з вимогою дострокового погашення.

Відповідно до п. 3.14 кредитного договору у випадку невиконання відповідачем зобовязань по кредитному договору позивач має право без отримання додаткової письмової згоди відповідача за власним вибором звернути стягнення на предмет застави будь-яким способом.

За період дії кредитного договору сплата заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом відповідачем не здійснювалась.

Загальна сума боргу відповідача перед позивачем станом на 26.11.2009 р. становить 212809 грн. 06 коп., з яких:

- сума непогашеного кредиту -90890 грн.;

- заборгованість по відсоткам -26092,05 грн.;

- пеня за порушення строків погашення кредиту - 33836,27 грн. ;

- пеня за порушення строків сплати відсотків - 61990,74 грн.

У звязку невиконанням відповідачем своїх зобовязань за договором просить розірвати кредитний договір, стягнути суму заборгованості та звернути стягнення на предмет застави.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не зявився, був оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду належним чином, про поважність своєї неявки до суду не повідомив.

Суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №010/6435/82/67290 від 28.01.2008 р.

За умовами вказаного договору позивач відкриває на імя відповідача картковий рахунок №НОМЕР_5, надає платіжну картку та забезпечує розрахунки за операціями з картками відповідно до Правил ведення поточних карткових рахунків фізичних осіб та користування платіжними картками, які затверджуються кредитором, тарифів кредитора, та вимог чинного законодавства України.

Позивач зобовязується здійснювати платежі з рахунку відповідача у разі відсутності (недостатності) на ньому грошових коштів у межах встановленого ліміту кредитної лінії.

Розмір ліміту кредитної лінії за договором становить 8000 грн.

Строк дії ліміту кредитування з 28.01.2008 р. по 28.01.2010 р. включно.

Відповідач зобовязаний до 20 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першою датою розрахунку процентних платежів, здійснювати часткове погашення кредиту та процентів, нарахованих за останній повний процентних період. З метою виконання зазначених зобовязань відповідач має сплатити до зазначеної дати щомісячний обовязковий платіж в сумі не менше 5% від залишку заборгованості за кредитом на день, наступний за датою розрахунку процентних платежів , але не менше 30 гривень, або в сумі залишку заборгованості, якщо вона менша за 30 грн. Відповідач зобовязаний здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування ним не пізніше дати закінчення строку дії ліміту користування.

За прострочення виконання грошових зобовязань за цим договоромё сума яких дорівнює або перевищує 50 грн., позивач має право стягувати з відповідача штраф в розмірі 1% простроченого платежу, але не менше 20 грн. за кожен випадок такого порушення.

Згідно ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що відповідач своїх зобовязань за кредитним договором не виконав. Сума заборгованості станом на 22.10.2009 р. становить 8713,49 грн., з яких: 3011,61 грн. заборгованість за відсотками без урахування нарахованих відсотків на наступні місяці; 130,06 грн. заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту; 5571,82 грн. заборгованість за кредитом.

Суд, досліджуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та необхідність їх задоволення в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплату судового збору в сумі 87,13 грн., з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10,57,60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7 «б» , МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105, рахунок 2909001032 в КРД «Райффайзен Банк Аваль») заборгованість за кредитним договором №010/6435/82/67290 від 28.01.2008 р. в розмірі 8713,49 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 87,13 грн., з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього на загальну суму 8920,62 грн. ( вісім тисяч девятсот двадцять гривень шістдесят дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя :