Вирок № 10296581, 17.06.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-648/2010

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» червня 2010 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Косик Л.Г.,

при секретарі Надольній Д.В.,

за участю прокурора Свечнікової Гамілякової В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Йосипівка Козятинського р-ну, Вінницької області, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одружений, який має на утриманні двох малолітніх дітей, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 р., приблизно в 13 годин, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №14-Е по бул. Кольцова в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб - канабіс, вагою в перерахунку на суху речовину, рівною 7,59 г.

Так, ОСОБА_1 19.04.2010 року, приблизно в 12 годин 30 хвилин, знаходячись біля магазину „Сільпо", розташованого по бул. Кольцова, 14-м в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої шляхом купівлі за 500 гривень незаконно придбав для особистого вживання суху подрібнену коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку.

Сховавши паперовий згорток з незаконно придбаною коноплею в праву кишеню своєї куртки і, зберігаючи його при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 з метою особистого вживання придбаної коноплі шляхом паління, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до вагончика, що знаходиться на території будівельного майданчика, розташованого по бул. Кольцова, 14-Е в м. Києві.

Коли ОСОБА_1 приблизно в 13 годин 19.04.2010 року знаходився біля буд.№14-Е по бул. Кольцова в м. Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 8,14 г.

Згідно висновку спеціаліста № 1381х від 20.04.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою рівною 8,14 г, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 7,59 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 765х від 28.04.2010 року, вилучена у ОСОБА_1 та подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 7,70 г, є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 7,39 г.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 року №770, Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, Таблицею 1 канабіс є наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 19 квітня 2010 року приблизно в 12 годин 30 хвилин, знаходячись біля магазину „Сільпо", розташованого по бул. Кольцова, 14-м в м. Києві, він випадково зустрів наочно знайомого йому хлопця на ім'я Руслан, у якого за 500 гривень купив наркотичний засіб - марихуану, який знаходився у паперовому згортку. Сховавши паперовий згорток з придбаним наркотичним засобом в праву кишеню куртки і зберігаючи його при собі, він з метою вживання даного наркотичного засобу шляхом паління, пішки направився до місця свого мешкання, а саме до вагончика, що знаходиться на території будівельного майданчика, розташованого по бул. Кольцова, 14-Е в м. Києві.

Коли він приблизно в 13 годин проходив біля будинку №14-Е по бул. Кольцова в м. Києві, то був затриманий працівниками міліції та доставлений до дільничного пункту міліції Святошинського РУ, розташованого по бул. Кольцова, 17 в м. Києві, де до приміщення службового кабінету було запрошено двох понятих, в присутності яких працівник міліції вилучив у нього з правої кишені його куртки, в яку він був одягнений, вищевказаний паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, який після вилучення працівник міліції упакував в поліетиленовий кульок, зав'язав ниткою, кінці якої були склеєні паперовою смужкою з відтиском печатки „Для пакетів" Святошинського РУ, про що було складено відповідний протокол, зміст якого підписав він та поняті.

Враховуючи, що учасники судового розгляду, визнали недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ними не оспорюються, з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також їм роз'яснено, що вони у такому випадку позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, - суд відповідно до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК розглянув справу за правилами, передбаченими даними нормами.

Показання підсудного є достовірними, узгоджуються з матеріалами справи.

Суд беручи до уваги, що покази підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, не досліджуючи доказів щодо визнаних підсудним обставин справи, приходить до висновку, що винність підсудного доведена повністю, а дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту кваліфіковано правильно.

Як особа ОСОБА_1 осудний, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, працездатний, офіційно не працює, на обліку як безробітний не перебуває, за місцем проживання та за місцем строкової військової служби характеризується виключно позитивно, згідно ст. 89 КК України не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, - про що свідчать дані: його показань, паспорту, довідок, характеристики (а. с. 62-64; 67-70; 72; 74-76).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання, суд вважає щире каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

При обранні виду та міри покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, вказані дані про особу ОСОБА_1 та ставлення до вчиненого, його майновий стан, обставину, що пом'якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 563,04 грн.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ч. 5 ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 60 (шестидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. ( одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Речовий доказ по справі: наркотичний засіб - канабіс, масою 7,39 г, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві (а.с. 47)- знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість висновку спеціаліста та проведеної хімічної експертизи в загальній сумі 563,04 грн., отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО № 25575285, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений у Апеляційний суд міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: