Ухвала суду № 102965459, 18.01.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/1715/19

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., за участю секретаря Гарига Л.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» Волкова Олександра Юрійовича про зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у дублікатах виконавчих листів у справі № 620/1715/19, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 26.10.2021.

На виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 27.10.2020 та ухвали суду від 07.10.2021 видані 26.10.2021 два дублікати виконавчих листів № 620/1715/19:

- про зобов`язання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. надати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни/доповнення до переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ «Банк Михайлівський» за рахунок коштів Фонду, в частині рахунку вкладника ОСОБА_1 ;

- про стягнення з Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» Волкова О.Ю. на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 704,80 коп.

Заява обґрунтована тим, що у дублікатах виконавчих листів в реквізитах Стягувача була допущена помилка, а саме: неправильно зазначена дата народження Стягувача - зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується копією паспорту позивача, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах та виправлення помилки у виконавчих листах № 620/1715/19, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 26.10.2021, вірно зазначивши в реквізитах стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Керуючись 241-243, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах № 620/1715/19 від 26.10.2021 задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчих листах № 620/1715/19, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 26.10.2021, вірно зазначивши рік народження стягувача « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 18.01.2022.

Суддя О.В. Заяць