
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 січня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/15419/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10.01.2022 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1710 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) 13.01.2022 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №620/15419/21, вказавши «за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2018 року» замість «за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2016 року».
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.01.2022 у справі №620/15419/21 адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено частково.
При цьому, при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описки в абзаці другому та третьому його резолютивної частини у зазначенні періоду, за який відповідач повинен нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення, а саме вказано «за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2016 року» замість «за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2018 року».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 10.01.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1710 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши «за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2018 року» замість «за період з 01 жовтня 2014 року по 28 лютого 2016 року».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 17.01.2022.
Суддя С.В. Бородавкіна
Судове рішення № 102965285, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/15419/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: