
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(повна)
12 січня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/15874/21
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
за участю секретаря Алексеєнко О.А.,
представника позивача Коленченка О.О.,
та представника відповідача Бисикало Т.А.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новофіл” до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій та вимоги про сплату боргу (недоїмки),
У С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Новофіл” звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернігівській області, в якому просить:
визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 16.08.2021 № 4383/25010700, від 16.08.2021 № 4384/25010700, від 16.08.2021 № 4385/25010700 та від 16.08.2021 № 4386/25010700;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 4388/25010700 від 16.08.2021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску;
визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного управління ДПС у Чернігівській області від 16.08.2021 за № Ю- 4287/25010700;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 5279/25010700 від 21.09.2021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску.
В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачем порушено вимоги чинного законодавства, що призвело до порушення прав позивача, та як наслідок прийняття протиправних рішень.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні.
В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Новофіл” до Головного управління ДПС у Чернігівській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 4388/25010700 від 16.08.2021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску без розгляду, на підставі статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечувала.
Вирішуючи вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Положеннями пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Частиною 2 статті 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та як наслідок залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Новофіл” в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 4388/25010700 від 16.08.2021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску без розгляду.
Керуючись статтями 183, 205, 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Новофіл” до Головного управління ДПС у Чернігівській області в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області № 4388/25010700 від 16.08.2021 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно ненарахованого єдиного внеску – залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 17.01.2022.
Суддя О.М. Тихоненко
Судове рішення № 102965192, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/15874/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: