Ухвала суду № 102965022, 14.01.2022, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 січня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/5038/20

Провадження № ПВР/620/703/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., за участю секретаря Гарига Л.О., розглянувши заяву приватного підприємства «Еверест» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом приватного підприємства «Еверест» до Головного управління ДПС у Чернігівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №620/5038/20, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 18.08.2021 про зобов`язання Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, подані приватним підприємством «Еверест».

Заява обґрунтована тим, що у зазначеному виконавчому листі допущено помилку, а саме у графі «Боржник» зазначено: «Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, буд. 11, м. Чернігів, 14000, ЄДРПОУ 44094124», замість «Державна податкова служба України, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393». З метою здійснення заходів для виконання рішення суду, яке набрало законної сили, позивач просить виправити помилку у виконавчому листі № 620/5038/20, зазначивши боржником «Державна податкова служба України, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393».

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву виправлення помилки у виконавчому листі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та виправити помилку у виконавчому листі № 620/5038/20, вірно зазначивши боржником «Державна податкова служба України, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393».

Керуючись 241-243, 256, 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства «Еверест» про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 620/5038/20 від 18.08.2021 задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі № 620/5038/20, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом 18.08.2021, вірно зазначивши боржником «Державна податкова служба України, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено - 14.01.2022.

Суддя О.В. Заяць