
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 лютого 2022 року м. Кропивницький справа №340/9502/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )доКропивницької митниці Державної митної служби України (25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Лавандова, 27-Б, код ЄДРПОУ - 44005668)провизнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил №0219/11000/21 від 26.10.2021 року, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Кропивницької митниці Державної митної служби України, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил №0219/11000/21 від 26.10.2021 року.
Ухвалою суду від 08.12.2021 року відкрито провадження, а справу призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
17.12.2021 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
30.12.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 18.01.2022 року закрито підготовче провадження у справі №340/9502/21 та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 02 лютого 2022 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання 02.02.2022 року позивача не з`явився та засобами поштового зв`язку подав направив до суду клопотання про подальший розгляд справи у порядку письмового провадження.
Представник відповідача Шамшур Л.О. проти заявленого клопотання позивача не заперечувала.
Відповідно до ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.
Письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом (пункт 10 частини першої статті 4 КАС України).
Під час розгляду справи по суті були встановлені всі обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного та об`єктивного розгляду справи по суті.
Відтак, суд дійшов висновку про проведення подальшого розгляд справи у порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст.180, 181, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подальший розгляд справи №340/9502/21 по суті, здійснювати в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 102964555, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/9502/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: