Рішення № 102964321, 24.01.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/9094/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс Плюс” про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс Плюс” (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 40664610) на користь державного бюджету України (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/14060100; код отримувача 37918230; номер рахунку UA208999980313040029000011563; код класифікації доходів бюджету 14060100) заборгованість і податку на додану вартість в сумі 12689,00 грн., в т.ч. 12689,00 грн. основного платежу з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, шо здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Позовні вимоги обґрунтовано наявністю у відповідача узгодженого податкового зобов`язання.

Ухвалою суду від 22 листопада 2021 року встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву (а.с. 16).

На адресу товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс Плюс” (вул. Героїв України, 94, кв. 510, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500) зазначену у позовній заві та витязі з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань направлено ухвалу суду від 22 листопада 2021 року (а.с. 2, 22).

До суду повернувся конверт з відміткою пошти – “адресат відсутній за вказаною адресою”. Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала судді від 22 листопада 2021 року, вважається врученою позивачу 17.12.2021 (а.с. 21).

У встановлений ухвалою суду від 17 серпня 2021 року, строк відзив на позовну заяву не подано.

Також, станом на день винесення рішення у справі, відзив на позовну заяву не подано.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Згідно пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Платник податку зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

18.07.2016 товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажсервіс Плюс» (далі - «Відповідач»), було зареєстроване, як суб`єкт підприємницької діяльності та внесено до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ідентифікаційних даних, Відповідач зареєстрований, як платник податків на додану вартість.

Заборгованість з податку на додану вартість:

„Звітним (податковим) періодом є один календарний місяць, а у випадках, особливо визначених цим Кодексом, календарний квартал, з урахуванням таких особливостей:

якщо особа реєструється як платник податку 3 іншого дня, ніж перший день календарного місяця, першим звітним (податковим) періодом є період, який розпочинається від дня такої реєстрації та закінчується останнім днем першого повного календарного місяця" (пп „а" п. 202.1 ст. 202 Податкового кодексу України).

16.10.2020 «Відповідач» подав до контролюючого органу податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2020 року, задекларувавши позитивне значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 9 -. рядок 17 декларації) позитивне значення, яке сплачується до державного бюджету 12721,00 грн. (рядок 18.) (а.с. 8).

Відповідно до довідки щодо заборгованості, розрахунку податкового боргу з податку на додану вартість та інтегрованої картки «відповідача» він має заборгованість в сумі 12689 грн., в т.ч. 12689,00 грн. основного платежу (з урахуванням переплати у розмірі 32 грн.) (а.с.6-7).

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Контролюючим органом сформована та надіслана Відповідачу податкова вимога № 5263-13 від 03.11.2020, однак поштою було повернуто до контролюючого органу поштовий конверт з податковою вимогою, причиною не вручення зазначено - «за закінченням терміну зберігання», яка відповідно абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважається врученою Відповідачу (а.с. 9).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 93 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на наявність у відповідача податкового боргу, підтвердженого документальними доказами, а саме у розмірі 12689 грн. з податку на додану вартість, суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог.

Згідно ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Враховуючи те, що позивачем свідки у справі не залучались, експертизи не проводились, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 139, 243 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) до товариства з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс Плюс” (вул. Героїв України, 94, кв.510, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500, код ЄДРПОУ 40664610) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю “Спецмонтажсервіс Плюс” на користь державного бюджету України в особі Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг м.Світлов/14060100; код отримувача 37918230; номер рахунку UA208999980313040029000011563; код класифікації доходів бюджету 14060100) заборгованість і податку на додану вартість в сумі 12689,00 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять), в т.ч. 12689,00 грн. основного платежу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду А.В. Сагун