Ухвала суду № 102963258, 19.01.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2022 року справа № 340/5300/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку загального позовного провадження (у порядку письмового провадження) адміністративний позов Державного підприємства «Дослідне господарство «Червоний землероб» Кіровоградської державної сільськогосподарської станції Національної академії аграрних наук України» (далі – Підприємство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (далі – Управління) про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від 02 жовтня 2020 року у сумі 4612357,63 грн.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року судом відкрито загальне позовне провадження (Том 1 а.с.33-34).

08 листопада 2021 року представник Управління подав клопотання про закриття провадження у справі, так як відносно платника податків відкрито провадження у справі про банкрутство (Том 2 а.с.18-19).

19 січня 2022 року сторони до суду не з`явились, будучи належним чином повідомленні про час і місце розгляду справи (Том 2 а.с.16-17, 20).

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про часткове задоволення клопотання з таких підстав.

Так, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 13 вересня 2016 року відкрито провадження у справі про банкрутство Підприємства 912/2391/16 (Том 1 а.с.20-28).

Приписами частин 1-3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Отже, клопотання належить задовільнити частково, передавши матеріали справи (не закриваючи провадження) до господарського суду.

На підставі викладеного, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовільнити частково.

Матеріали справи передати до Господарського суду Кіровоградської області для розгляду спору по суті.

В іншій частині вимог клопотання відмовити у задоволенні.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей