Ухвала суду № 102962817, 14.01.2022, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

14 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/1573/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кармазиної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовною заявою

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, ЄДРПОУ 38613719) до

Маловисківської загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Європейська, 17, ЄДРПОУ: 26504318)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Центральна, 107, ЄДРПОУ: 04055373)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Маловисківської загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області, у вигляді зупинення роботи (експлуатації) будівлі школи розташованої за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Європейська, шляхом заборони її використання (експлуатації) та опечатуванням (опломбуванням) вхідних дверей до вказаної будівлі.

Ухвалою судді від 01.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання на 31.07.2019 (а.с.1-2).

Ухвалою суду від 31.07.2019 клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено провадження у даній справі до 16.09.2019 року (а.с.64).

16.09.2019 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 03.10.2019 (а.с.70).

Ухвалою суду від 03.10.2019 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 29.11.2019 (а.с.78).

Ухвалою суду від 29.11.2019 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 19.03.2020 (а.с.96).

Ухвалою суду від 19.03.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 11.06.2020 (а.с.118).

Ухвалою суду від 11.06.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 02.09.2020 (а.с.131).

02.09.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 29.09.2020 (а.с.142).

29.09.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 27.10.2020 (а.с.148).

Ухвалою суду від 27.10.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 30.11.2020 (а.с.155).

30.11.2020 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи перенесено на 15.12.2020 (а.с.166).

Ухвалою суду від 15.12.2020 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 16.02.2021 (а.с.172).

16.02.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 15.03.2021 (а.с.185).

Ухвалою суду від 15.03.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 29.04.2021 (а.с.189).

29.04.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці, розгляд справи перенесено на 25.05.2021 (а.с.201).

Ухвалою суду від 25.05.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 29.07.2021 (а.с.208).

Ухвалою суду від 29.07.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 07.10.2021 (а.с.224).

07.10.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з тим, що суддя брала участь у навчальному семінарі, який проводився Національною школою суддів, внаслідок чого не здійснювала правосуддя, у тому числі не підписувала процесуальні документи. Розгляд справи перенесено на 21.10.2021 (а.с.231).

Ухвалою суду від 21.10.2021 продовжено процесуальний строк встановлений ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.07.2019 до 14.01.2022 (а.с.239).

У судове засідання 14.01.2022 учасники справи не з`явилися. Представником позивача через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду, оскільки відповідачем усунено усі порушення вимог законодавства з питань техногенної та пожежної безпеки, які створювали загрозу життю і здоров`ю людей у будівлі Маловисківської загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Європейська, та які були підставою для застосування судом заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), були предметом позову. На підтвердження зазначених обставин надано копію акту позапланового заходу державного нагляду (контролю) №1 від 11.01.2021 року. Також просив справу розглянути за його відсутності у письмовому провадженні (а.с.243, 244-247).

Відповідно до ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України розгляд справи здійснено у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходить з того, що ч.3 ст.9 КАС України передбачено диспозитивний принцип адміністративного судочинства, відповідно до якого кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.240, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі.

Клопотання представника позивача – задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до Маловисківської загальноосвітньої школи №4 І-ІІІ ступенів Маловисківської міської ради Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Маловисківської міської ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду – залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, встановлений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. Кармазина