
Справа № 626/3449/21
Провадження № 1-кп/626/67/2022
У х в а л а
Іменем України
02 лютого 2022 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді: ДУДЧЕНКА В.О.,
при секретарі: ЗІНЧЕНКО Л.В.,
прокурора: ЖУКСАМПАЄВОЇ Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.01.2022 року була затверджена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 та останнього було визнано винним та засуджено за ч.1 ст.246 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Також у вироку було вирішено питання з приводу речових доказів.
Однак в ході виконання вироку було встановлено описку в резолютивній його частині, щодо речових доказів, а саме, що відповідно до положень ст.961–962 КК України, вони підлягають спеціальній конфіскації.
Відповідно до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Прокурор вважав за необхідне виправити дану описку.
Під час дослідження матеріалів справи було дійсно встановлено, що вилучені у ОСОБА_1 речові докази підпадають під ознаки п.4 ч.1 ст.962 КК України, тобто вони підлягають спеціальній конфіскації, в зв`язку з чим це підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В шостому абзаці резолютивної частини вироку Красноградського районного суду Харківської області від 28.01.2022 року стосовно ОСОБА_1 , засудженого за ч.1 ст.246 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік., виправити описку, в зв`язку з чим вказаний абзац викласти в наступній редакції:
Речові докази: мотоцикл МТ чорного кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , металевий причеп та бензопилу марки VITALS master BKZ 45230 червоного кольору, конфіскувати на користь держави відповідно до ст.96-2 КК України.
В іншій частині вказаний вирок – залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 102962183, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/3449/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: