Ухвала суду № 102961930, 03.02.2022, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/2039/21

Пров. № 2-с/409/2/22

У Х В А Л А

03 лютого 2022 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Білокуракинським районним судом Луганської області за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" - філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

В с т а н о в и в :

20.09.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області було винесено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства "Луганськгаз" - філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, ЄДРПОУ 20188323, місцезнаходження: вул. Новорозсошанська, 43-а смт Новопсков Луганської області, заборгованість за послуги з розподілу природного газу за заявою-приєднанням споживача від 06.08.2018 року до умов Типового договору розподілу природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. № 2498, в розмірі 3137,80 грн. на р/р НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" філія-Луганське обласне управління МФО 304665 код 20188323, а також судовий збір в розмірі 227,00 грн.

02.02.2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого 20.09.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області, в якій заявник просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона не має заборгованості за використання природного газу, що підтверджує доданою до заяви довідкою про відсутність заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як зазначає заявниця ОСОБА_1 копію судового наказу отримала 31.01.2022 та із заявою про скасування судового наказу звернувся до суду своєчасно.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як наявність заборгованості оскаржується боржником, а отже існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Згідно ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 171, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 20.09.2021 Білокуракинським районним судом Луганської області по цивільній справі № 409/2039/21 за заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Луганськгаз" - філії Новопсковського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О.Титов