
Справа № 404/338/22
Номер провадження 2/404/69/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Житлова-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25000, місто Кропивницький, вулиця Космонавта Попова, будинок № 9, корпус № 1), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання доступу до інженерних мереж з метою усунення аварійної ситуації, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Житлова-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради звернулось до суду з позовом про зобов`язання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надати (забезпечити) представникам Комунального підприємства «Житлова-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради доступ до свого житла, а саме квартири АДРЕСА_3 для ліквідації (усунення) аварії та відновлення внутрішньо-будинкових мереж теплопостачання та зобов`язання ОСОБА_3 надати (забезпечити) представникам Комунального підприємства «Житлова-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради доступ до свого житла, а саме: квартири АДРЕСА_4 для ліквідації (усунення) аварії та відновлення внутрішньо-будинкових мереж теплопостачання.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви встановлені статтями 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивачем в позові зазначено в якості відповідачі 1 дві різні фізичні особи, при цьому не вказані всі відомості, визначені пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України щодо кожного з них.
Відповідно до частини першої та другої статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересів. Отже, виходячи з положень статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, особа може звернутися до суду за захистом порушеного свого права, тоді позовна заява має містити як обґрунтування у чому полягає порушене право позивача, так і чітко визначену вимогу способу усунення порушення її права.
Відповідачем є та процесуальна особа, яка на думку позивача, своєю діяльністю (діями або бездіяльністю) порушила його права та до якої позивач направляє свої позовні вимоги (свій позов) звернувшись при цьому до суду.
За статтею 16 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Зі змісту позовної заяви, позовних вимог та долучених письмових доказів вбачається, що позивач просить про надання доступу до інженерних мереж двох різних квартир.
У даному спорі один і той же позивач однак різні відповідачі, позовні вимоги взаємопов`язані, протее підстави виникнення різні. Відтак, кожна вимога є самостійною вимогою немайнового характеру, за кожну з яких справляється судовий збір.
Відповідно до частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового визначає Закон України «Про судовий збір».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина перша статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року – 2481,00 грн.
Відповідно до пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року.
При цьому позивачем в порушення вищевказаних вимог при подані позовної заяви сплачено судовий збір лише в сумі 992,40 грн.
Відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір (з врахуваням вже сплаченого 992,40 грн.) за дві різні позовні вимоги немайнового характеру відповідно до ставки, яка визначена в пункті 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», в сумі 3969,60 грн.
Таким чином, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, що передбачено статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Комунального підприємства «Житлова-експлуатаційна організація № 4» Кропивницької міської ради (місцезнаходження: 25000, місто Кропивницький, вулиця Космонавта Попова, будинок № 9, корпус № 1), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання доступу до інженерних мереж з метою усунення аварійної ситуації, залишити без руху.
Надати позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання позовної заяви з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: вирішити питання щодо надання процесуальних статусів всім учасникам справи, з врахуванням мотивувальної частини даної ухвали.
Запропонувати позивачу доплатити судовий збір в сумі 3969,60 грн. (з врахуваням вже сплаченого 992,40 грн.) за дві різні позовні вимоги немайнового характеру на р/р UA968999980313191206000011565; Код банку отримувача (МФО) 899998; отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу (судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд міста Кіровограда, надавши суду оригінал квитанції, про сплату судового збору.
Роз`яснити положення частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Судове рішення № 102961767, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/338/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: