Ухвала суду № 102961687, 04.02.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/64/22

Номер провадження 1-кс/383/32/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Костецького С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренка В.В. про самовідвід у справі № 383/64/22 кримінальне провадження №12021120000000119 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2022 року в порядку п. 1) ч. 1 ст. 35 КПК України на розгляд судді Бондаренко В.В. надійшла вищевказана кримінальна справа.

01 лютого 2022 року суддя Бондаренко В.В. заявив про самовідвід у справі № 383/64/22 з підстав, визначених п. 3, п.4 ч.1 ст.75 КПК України, оскільки з копії доручення для надання безоплатної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 21.07.2021 року № 1185, стало відомо, що захист ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснювала адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна, вона також приймала участь під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021120000000119 від 14.04.2021 року, яка є його дружиною.

Прокурор Ожог С.В. в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій просить розглянути заяву про самовідвід судді Бондаренка В.В. за його відсутності та задовольнити її.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд заяви судді Бондаренка В.В. про самовідвід за його відсутності, де також зазначив, що дружина судді Бондаренко І.А. дійсно як захисник брала участь у слідчих діях у даному кримінальному провадженні, тому з метою дотримання принципу неупередженості та законності при розгляді даної справи просить задовольнити самовідвід судді Бондаренка В.В..

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причин,і про час та місце розгляду заяви про самовідвід судді Бондаренка В.В. повідомлений належним чином.

Неявка належним чином повідомлених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід судді.

Суддя Бондаренко В.В., який заявив про самовідвід додаткових пояснень не надав.

Дослідивши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 з додатками, які внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021120000000119 з додатками та заяву про самовідвід судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренка В.В. суд вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод гарантовано право кожної особи на розгляд її справи належним, неупередженим та компетентним судом, що включає в себе право на розгляд справи тим судом, якому довіряють усі особи, які беруть участь у справі.

Згідно Кодексу суддівської етики та пункту 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів, що схвалені резолюцією №2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006 року, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

З копії доручення для надання безоплатної правової допомоги особі, яка відповідно до положень кримінального процесуального законодавства вважається затриманою та/або стосовно якої обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою від 21.07.2021 року № 1185, вбачається, що захист ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснювала адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна, яка також приймала участь під час проведення обшуку у кримінальному провадженні №12021120000000119 від 14.04.2021 року.

Адвокат Бондаренко Ірина Анатоліївна, являється дружиною судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 .

Відповідно п.3) ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження.

Згідно п.4) ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, в тому числі й за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75 - 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що факт участі захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Бондаренко Ірини Анатоліївни під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021120000000119 від 14.04.2021 року, яка є дружиною головуючого судді Бондаренка Владислава Вікторовича, може викликати в учасників кримінального провадження сумнів у неупередженості судді Бондаренка В.В. та сумніви у законності ухвалених ним в подальшому при розгляді кримінального провадження процесуальних судових рішень та вироку, а також те, що у даному випадку захисник є членом сім"ї судді та заінтересований у результатах провадження, тому суд вважає за можливе заяву про самовідвід судді Бондаренка В.В задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 81, 82, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву судді Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренка Владислава Вікторовича про самовідвід у справі № 383/64/22 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити.

Відвести суддю Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренка Владислава Вікторовича від розгляду кримінального провадження №12021120000000119 від 14.04.2021 року у справі № 383/64/22 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України .

Справу № 383/64/22 передати до канцелярії Бобринецького районного суду Кіровоградської області для повторного автоматизованого розподілу у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко