Рішення № 10296143, 29.04.2010, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-977/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2010 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого -судді Богінкевич С.М.,

при секретарі: Коба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01 серпня 2007 року на підставі кредитного договору про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11192031000 Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 20 000 доларів США строком до 01.08.2014 року з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 13 відсотків річних.

Відповідач в порушення умов договору не виконує, в звязку з чим, станом на 20.01.2010 року має заборгованість перед позивачем всього в сумі еквівалентній 179 681,76 гривні, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі за обставин викладених вище.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заперечень щодо позову не надіслав, та не надіслав повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст.224 ЦПК України - у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між позивачем та відповідачем 01.08.2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11192031000, відповідно до умов якого, ПАТ УкрСиббанк" зобовязався надати позичальнику кредит в іноземній валюті в сумі 20 000 долари США для цільового використання, а відповідач, в свою чергу, зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути кредит та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених у договорі.

Відповідно до умов зазначеного вище договору, відповідачу надавався кредит строком повернення не пізніше 01.08.2014 року під 13 відсотків річних з чітко визначеним графіком його погашення, а саме щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, на які було нараховано проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе договірні зобовязання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі визначеному договором.

Відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість по кредиту станом на 20.07.2009 року в сумі 20 289,10 доларів США.

Позивач, маючи на меті в досудовому порядку врегулювати спірні відносини, надсилав до відповідача претензійні вимоги, однак останній жодним чином на них не відреагував.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, одностороння відмова від виконання зобовязання і зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до ч. 2 цієї ж статті ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики.

Так, відповідно до ст. 1049 ЦК України, п озичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

При цьому ст. 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми зазначеної заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

З розрахунку заборгованості від 20.01.2010 року за кредитним договором № 11192031000 від 01.08.2007 року вбачається, що наявна заборгованість відповідача перед позивачем складає 22 444,79 доларів США.

Відповідно до ст. 192 ЦК України, законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня

За змістом ст. 533 ЦК України, я кщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За офіційним курсом Національного банку України станом на 20.01.2010 року загальна сума заборгованості в еквіваленті до національної валюти України складає 179 681,76 гривень.

В звязку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст.ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1 820 гривень, а саме: судовий збір в сумі 1 700 гривень (а.с. 3, 76) та витрати на інформаційно-технічне забезпеч в сумі 120 гривень (а.с. 1-2).

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11, 79-89, 209,212,214-215, 224,225,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (п/рах № 29092000001400 в філії АКІБ “УкрСиббанк” "Київське регіональне управління", МФО 300733, код ЄДРПОУ 21665979) суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11192031000 в розмірі 179 681 (сто сімдесят дев'ять тисяч шістсот вісімдесят одна) гривня 76 (сімдесят шість) копійок, судові витрати в розмірі 1 820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень , а всього 181 501 (сто вісімдесят одна тисяча пятсот одна) гривня 76 (сімдесят шість) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :