Ухвала суду № 102960782, 04.02.2022, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/105/22

Провадження № 2/172/39/22

У Х В А Л А

про витребування доказів

04.02.2022 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді – Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання – Глушко О.М., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Кошельок» Спірідонова Є.В. про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває позов ОСОБА_1 до ТОВ «Кошельок», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ТОВ «Кошельок» Спірідонова Є.В. про витребування у приватного нотаріуса Остапенка Є.М. нотаріальної справи, яка заведена за заявою про вчинення виконавчого напису № 52642.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання представника відповідача ТОВ «Кошельок» Спірідонова Є.В. про витребування доказів – задовольнити.

2. Витребувати у строк до 01.03.2022 року у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. завірені належним чином матеріали нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис нотаріуса № 52642 від 21.05.2021 року.

3. Копію ухвали направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. для виконання.

4. Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк