Ухвала суду № 102960457, 04.02.2022, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11956/21

Провадження № 2/750/141/22

У Х В А Л А

04 лютого 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Требух Н.В.

за участю секретаря судового засідання Галета Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача про призначення експертизи по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника - адвоката Сечко Сергія Володимировича до ОСОБА_1 про стягнення майнового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 35438 грн. 91 коп. збитків,заподіяних внаслідок ДТП, які були виплачені потерпілому та 1762 грн. 20 коп. витрат на послуги аварійного комісара.

Відповідач в судовому засіданні подав клопотання про призначення по справі судової експертизи для визначення розміру матеріальної шкоди, так як не погоджується із висновком експерта-товарознавця Громового А. М.

Гулевич С.У. просив доручити проведення експертизи експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів).

У зв`язку із тим, що проведення авто товарознавчої експертизи займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.. Старобілоуська, 25-а, м. Чернігів).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Який розмір матеріальної шкоди завдано автомобілю ЗАЗ -Daewoo модель Т13110 д/н НОМЕР_1 , в результаті дорожньо-транспортної пригоди 18.09.2020?

2.Яка вартість відновлювального ремонту транспортного засобу ЗАЗ -Daewoo модель Т13110 д/н НОМЕР_1 , з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу його складових, у зв`язку з аварійним пошкодженням в результаті дорожньо-транспортної пригоди 18.09.2020?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_2 ).

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/11956/21

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сил из моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.В.Требух